nein, nein, hab mich ja nicht persönlich angegriffen gefühlt!

aber wie du richtig sagst, kommen bei der programmwahl einige faktoren ins spiel.....

der schwerwiegendste, der mich von der benutzung des studios bislang abhielt, ist der dass man immer wieder hört, dass das studio code (vor allem html code) ungefragt umschreibt. und dass der erzeugte html code echt sch.... ist.

wenn man hardcore programmiert und sonst nix macht damit, führt am studio aber letztendlich wohl kein weg vorbei....

lg,
oskar


From: Daniel Wasser <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: asp.net@glengamoi.com
To: asp.net@glengamoi.com
Subject: Re: [Asp.net] Software um ASP.Net zu realisieren
Date: Wed, 17 Aug 2005 15:53:57 +0200

wollte keinen angreifen..
natürlich kann man auch mit dem notepad arbeiten,
ist halt nen bissken unkomfortabel.

Und wenn man viel .net entwickelt, sollte ein Chef
einem Entwickler schon geignetes Arbeitsmaterial zur
Verfügung stellen.

Ich denke für professionelle Ansprüche gibt es halt nur VS,
für private und kleinere Projekte kommt man sicherlich auch mit anderen Tools aus.
Ist halt alles eine Frage der Ansprüche.

Grüße, Daniel



Oskar O wrote:

Interessant...
C# in MX? Es gibt Leute die so etwas machen?


ja, mich.

Das ist ja wie Formel 1 mit einem Tretroller.


das ist bloss eine frage des geldes und der organisation.... reuse von code und klassen.... trennung dieser von allem anderen
aber mit zusammenklicken von code wie im studio ist natürlich nix....

Hat Macromedia nicht eine eigene ScriptSprache?


Coldfusion

MX unterstützt doch wohl eher ActionScript als .net


action script ist die scriptsprache innerhalb von flashanwendungen
dw unterstützt asp/vbscript, asp/javascript, .net/c#, .net/vb, php mit mysql, jsp und coldfusion



prinzipiell kann man .net mit jedem editor realisieren.
dw kann zwar einiges wie code verschieden farbig darstellen, kennt auch controls mit eigenschaften in aspx seiten, aber auf viele features wie intellisense, debug und automatisch erstellten code musst du bei dw weitgehend verzichten.

wenn es keine kostenfrage ist, dann würd ich schon empfehlen den c# part der projekte im studio zu machen.
layout, css und aspx seiten sind besser in dw aufgehoben.
was bei einer trennung von aspx und code ja auch keine schwierigkeiten bereitet!

dw mx2004 hat eine etwas verbesserte unterstützung für .net als mx.
es ist eine neue version von dw (v8) am markt (oder in kürze). evtl. gibt es hier eine bessere unterstützung für .net, vor allem für den codebehind teil?!


hoffe das hilft.

lg,
oskar

_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net


_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

_________________________________________________________________
Die MSN Suche - Kategorien helfen Ihnen dabei, präzise Ergebnisse zu erhalten. http://search.msn.at/ Jetzt neu! Jetzt gratis downloaden!

_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Antwort per Email an