Oi Wagner, RTP é chato. Eu tenho uma solucão parecida com essa que vc diz... Alguns ATAS atras de NAT, um Ast atras de NAT...
Minha resposta é: deixe passando pelo Asterisk e use um codec leve, GSM/G729... Agora eu não sei quantas chamadas você está passando, mas eu tenho umas 7 ~ 13 simultaneas sem problemas... Bom, não sei o link tb.. rs... -- Tiago Durante ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,., Perseverance is the hard work you do after you get tired of doing the hard work you already did. -- Newt Gingrich 2008/7/29 Wagner mariani <[EMAIL PROTECTED]>: > Caros colegas. > > Como posso fazer os pacotes RTP trafegarem sem passar pelo meu servidor > asterisk. > > Explicarei melhor: > > eu tenho um ramal sip remoto atrás de um nat. > > eu tenho um outro ramal sip remoto atrás de outro nat. > > eu tenho meu servidor asterisk atrás de um terceiro nat. > > uso o mesmo codec em todos. > tudo funciona bem contanto que eu deixe o caninvete=no. > > porem nesta situação quando o primeiro ramal falar com o segundo todo o rtp > passa pelo meu servidor. > O que obviamente é uma situação devoradora de banda e econômicamente uma > tragédia. > > Portanto pergunto. > > existe uma maneira do trafego ser direto entre um ramal e outro? > Se sim o que devo fazer? > Devo usar STUN ou algo parecido? > > até mais > > Wagner _______________________________________________ Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org! http://www.voipmania.com.br Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na rede Freenode.net: #asterisk-br _______________________________________________ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
