ok Sebastião. Mas a idéia que eu tive (me perdoe se estiver errada pois sou novato) é que seu colocar o canreinvite=no o tráfego rtp vai obrigatoriamente passar pelo meu servidor.
E eu quero o contrário quero que o trafego rtp obrigatoriamente seja entre um ATA e outro. Sabe o que acho curioso? Entre outros ramais externos meu dialplan basicamente é este: exten=>5224,1,Dial(SIP/5224) exten=>5331,1,Dial(SIP/5331) exten=>5330,1,Dial(SIP/5330) exten=>6000,1,Answer() exten=>6000,2,PLayBack(demo-echotest.wav) exten=>6000,3,Record(/tmp/prova:gsm|5|20|skip) exten=>6000,4,PlayBack(/tmp/prova) exten=>6000,5,HangUp() Sendo que o 5331é um ramal externo que esta atrás do nat e o 5330 está na mesma rede interna do servidor asterisk. Se eu ligar do 5331 para o 6000 escuto a menssagem inicial falo ouço minha gravacao e etc. se eu ligar do 5331 para o 5330 ou vice e versa nao ouço nada, ao menos que eu cancele o reconvite e deixe o trafego rtp passar pelo servidor. entre estes dois ramais nao teria problemas pois o 5330 esta na mesma rede do servidor mas os outros ramais externos é que me torram. então sebastiao eu posso colocar meu servidor com ip da internet (usando o firewall sugerido) que o tráfego rtp vai passar entre os ramais externos??? socooooooooorrrrrro. Em 30/07/08, Sebastiao Rocha <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá Wagner... > > A forma mais segura de se ter um servidor na internet é usando "bridge" nas > placas de rede de um firewall iptables, este firewall é transparente, não > necessita de fazer nat nem compartilhar a conecção, pois o IP publico fica > direto no seu servidor e passa por dentro do bridge, onde vc pode deixar > passar para este ip publico apenas as portas necessárias ao servidor. > > usando este Firewall Bridge, vc deixa seu servidor super seguro, impedindo > todo tipo de ataques incluindo DoS, e não tem mais nenhum problema com NAT. > > Obs.. STUN as vezes é necessário mesmo usando server com ip publico. > > Algumas regras... > > Se quer que o trafego diminua do seu servidor para os SIP clients que não > usam NAT > > "Sem NAT no SIP client" > sip.conf > nat=no > canreinvite=yes > > "Com NAT no SIP client" > sip.conf > nat=yes > canreinvite=no > > > > ----- Original Message ----- > *From:* Wagner mariani <[EMAIL PROTECTED]> > *To:* asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org > *Sent:* Wednesday, July 30, 2008 3:17 PM > *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] rtp versus nat > > > Estou pensando em colocar meu servidor asterisk fora do nat. e meus > clientes com STUN. > > será que desta forma vai funcionar? > > > > > Em 30/07/08, Tiago Durante <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> >> Oi Wagner, >> >> RTP é chato. Eu tenho uma solucão parecida com essa que vc diz... >> Alguns ATAS atras de NAT, um Ast atras de NAT... >> >> Minha resposta é: deixe passando pelo Asterisk e use um codec leve, >> GSM/G729... >> >> Agora eu não sei quantas chamadas você está passando, mas eu tenho >> umas 7 ~ 13 simultaneas sem problemas... Bom, não sei o link tb.. >> rs... >> >> >> >> -- >> Tiago Durante >> >> ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,., >> Perseverance is the hard work you do after you >> get tired of doing the hard work you already did. >> -- Newt Gingrich >> >> >> 2008/7/29 Wagner mariani <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Caros colegas. >> > >> > Como posso fazer os pacotes RTP trafegarem sem passar pelo meu servidor >> > asterisk. >> > >> > Explicarei melhor: >> > >> > eu tenho um ramal sip remoto atrás de um nat. >> > >> > eu tenho um outro ramal sip remoto atrás de outro nat. >> > >> > eu tenho meu servidor asterisk atrás de um terceiro nat. >> > >> > uso o mesmo codec em todos. >> > tudo funciona bem contanto que eu deixe o caninvete=no. >> > >> > porem nesta situação quando o primeiro ramal falar com o segundo todo o >> rtp >> > passa pelo meu servidor. >> > O que obviamente é uma situação devoradora de banda e econômicamente uma >> > tragédia. >> > >> > Portanto pergunto. >> > >> > existe uma maneira do trafego ser direto entre um ramal e outro? >> > Se sim o que devo fazer? >> > Devo usar STUN ou algo parecido? >> > >> > até mais >> > >> > Wagner >> _______________________________________________ >> Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org! >> http://www.voipmania.com.br >> >> Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na >> rede Freenode.net: #asterisk-br >> _______________________________________________ >> Lista de discussões AsteriskBrasil.org >> AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org >> http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >> > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org! > http://www.voipmania.com.br > > Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na > rede Freenode.net: #asterisk-br > _______________________________________________ > Lista de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > > _______________________________________________ > Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org! > http://www.voipmania.com.br > > Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na > rede Freenode.net: #asterisk-br > _______________________________________________ > Lista de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >
_______________________________________________ Compre uma camiseta da AsteriskBrasil.org! http://www.voipmania.com.br Acesse o canal IRC de discussão sobre Asterisk em Português Brasileiro na rede Freenode.net: #asterisk-br _______________________________________________ Lista de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil@listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil