Querido hermano,
No es muchas veces que yo escribo a la lista, porque muchas veces
siento que no debo meterme por ignorancia de unas de las temas, aunque leo
todo y aprendo mucho.
Vivia yo mucho tiempo en La Paz, Bolivia; entre 1984-1998. SIEMPRE
escuchaba sobre la tema del separatismo cruceno. Mi esposo es de Oruro, y
dice que en la historia social de Bolivia, siempre exisitia esa cosa entre
"kollas" y "cambas". Yo creo por mi experiencia que los crucenos se ven
como otra cultura, otra raza, otra pais, y algunos se ven como los "blancos"
del pais. En 1984, cuando Bolivia estaba pasando por dificultades extremas,
habia mucha, como usted dice, tertulia, sobre el separatismo. Que los
kollas pueden irse con Peru, y los cambas con Brasil, or Paraguay y no
exsistirian nunca mas el pais de Bolivia, porque los cambas quieren
adelantarse en el mundo y quieren cosas buenas mientras los kollas quieren
vivr como siempre y no tienen interes en mejorarse la forma de vida. He
escuchado muchas teorias cambas sobre el fenomino de "inertia kolla"...que
es porque los kollas llevan mucha sangre india...hasta que es por la
altura!!!! QUE TONTERIAS!!!!
Algunos tienen una auto-estimacion muy elevada y un orgullo falso entonces
mucho hablan sobre estas macanas. Yo creo que es chisme no mas y ha vuelto
por el crisis que agarra a Bolivia ahora. Hay que echar la culpa a
alguien!!!! Y estan explorando los psibilidades para hacerse sentir mas
potente. Me entiendes? O es la cosa mas seria ahora?? Es que he escuchado
mucho de esto y siempre fue nada mas que chisme!
Quisiera saber opiniones de los otros del grupo!!!
atentamente...Denise Covarrubias
>From: "Thiago Bolivar" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [aymara] Es verdad, eso?
>Date: 25 Nov 2001 13:22:00 -0300
>
> Estimados amigos de la lista:
>
> He recibido esto en otra lista. Es un tema de que jamás había oído
>hablar...
>
> Saludos,
>
> Thiago Bolivar
> Indaiatuba, SP
> Futura Confederación Sur-Brasileña
>
>-------------------------------------------
>
>Hipótesis de conflicto: Santa Cruz de la Sierra
>Separatismo en Bolivia
>
>Hace pocas semanas recordaba en una nota las conversaciones nocturnas
>que realizábamos en 1985 en el bar de un hotel de La Paz, durante las
>tertulias forzosas impuestas por la reclusión a que obligaba un paro
>general pertinaz.
>
>Había varios huéspedes cruceños y surgió el tema del nacionalismo
>colla.Ello trajo a colación el separatismo cruceño. "Si los indios toman el
>poder nos separamos, que los blancos del Altiplano vengan con nosotros,
>o nos declaramos independientes o nos unimos con la Argentina o con el
>Paraguay".Eran simples charlas.
>
>Sin embargo, el diálogo traspasó el nivel anecdótico ya que los que se
>planteaba allí era mucho más que un simple separatismo de tipo
>caprichoso. Se trataba del destino de los blancos en una Bolivia india.Esto
>ha
>sido definido como "salvar la raza blanca".Sobre esto se ha hablado
>mucho y escrito poco y el asunto es, en conjunto, relativamente
>desconocido, incluso entre nosotros.
>
>En palabras de un cruceño: "El oriente de Bolivia merece otro destino:
>no debería haberse unido a conformar la República el 6 de agosto de
>1825... si por 170 años nos hemos conformado con Ôsufrir un destierro en
>el seno de la patria' que Ôdecidimos fundar' ahora ya no estamos
>dispuestos a continuar haciéndolo". Y continúa: "Espero poder demostrar que
>tenemos derecho a lograr nuestra independencia sin derramamiento de
>sangre y conformar una nueva República. Los actuales tres departamentos del
>Oriente Boliviano y Tarija pueden convertirse en seis o siete Estados
>federales con la suficiente autonomía para que todos en conjunto puedan
>hacer de la Nación de la llanura una república independiente,
>socialmente justa para la felicidad de todos sus ciudadanos".
>
>Estas palabras son de la introducción a "La Nación de la Llanura",
>publicada hace dos años por Carlos Valiente Barberí. Su planteo está hecho
>en tono sereno. La idea central es la separación amistosa de los
>departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.En superficie, el 62,41%
>de
>Bolivia, o sea 685.635 kilómetros cuadrados y unos dos millones de
>personas, o algo menos del tercio de Bolivia.Tres cuartas partes de la
>población corresponden a Santa Cruz.
>
>Una variable admitida en sus tesis es que Tarija (37.623 kilómetros
>cuadrados y unos 300.000 habitantes) pueda unirse en este proyecto o forme
>un segundo país independiente.
>
>En lo económico, los cuatro departamentos producen casi la mitad de los
>cereales de Bolivia, el 95% de los oleaginosos, alrededor del 80% de la
>caña de azúcar y el tabaco. En producción petrolera, Tarija y Santa
>Cruz suman el 64% del total boliviano. Es decir, es económicamente viable.
>
>
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>Precedentes
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>Hay una serie de precedentes políticos a este planteo intelectual. Es
>así como en 1831 se proclamó la independencia de cuatro provincias.Este
>movimiento, dirigido por Valle, terminó con su fusilamiento. Lo siguió
>un rechazo al gobierno de Melgarejo en 1864, en que se creó himno y
>bandera, y un nuevo intento de independencia en 1891, en que se acuñó
>moneda cruceña. Desde La Paz, se dispone traspasar parte del territorio
>cruceño a Chuquisaca (1910) y luego a otra parte a La Paz (1937). Hubo una
>nueva independencia declarada en 1921 y quizás una más en 1924.
>
>En el camino ha quedado un caso más, producido durante la guerra del
>Chaco entre Bolivia y Paraguay: la jura de la bandera cruceña por parte
>de los prisioneros de ese origen y la proclamación del doctor Cástulo
>Chávez, ex rector de la Universidad "como único candidato para ocupar la
>futura presidencia". La falla de esa decisión fue que se tomó en
>Asunción y por parte de prisioneros.
>
>
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>El futuro
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>En este planteo general hay elementos para tener en cuenta: es cierto
>que Santa Cruz de la Sierra fue fundada desde Asunción, también que es
>una ciudad de llanura en un país de cordilleras y que su población
>nativa, básicamente chiriguana, nada tiene en común con los antiguos
>súbditos de los Incas. Y su población es mayoritariamente criolla.
>
>Para los partidarios de la independencia de "la llanura" Cruz, el
>pleito tiene ya cuatro siglos de existencia y aún es difícil decir qué
>pasará. Es muy probable que se llegue a una decisión autonomista más o
>menos
>federal. Y si no es esto, ¿será la independencia?
>
>
>
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>Casos raros
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>En América siempre han existido Estados extraños. Por ejemplo, la
>república proclamada en Río Grande del Sur durante el Imperio y la secesión
>del Yucatán de México. O el reino de Mosqueitía, fundado con los
>auspicios de Inglaterra en la costa de Nicaragua. Durante muy poco tiempo,
>en
>la guerra de 1846 entre México y los Estados Unidos, California fue
>proclamada "independiente" por norteamericanos allí residentes, sumándose
>a lo hecho años antes por Texas. También existió la república del acre,
>en la Amazonia boliviana, fundada por colonos brasileños.
>
>
>
>
>
>____________________________________________________________________
>WEBMAIL PortalCaxias - O E-Mail de Caxias do Sul
>Cadastre-se já: http://www.portalcaxias.com
>
>_____________________________________________
>
>Lista de discusión Aymara
>
>http://aymara.org/lista/lista.html
>_____________________________________________
>
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/lista.html
_____________________________________________
