¡Y Como hay gente que solo entiende lo que le conviene!. Dale la mula al trigo: sigue la MANIPULACION de 'lengua nativa sinónimo de marginación'. Hablando de farsas, ¿porque no se dice lo que en verdad se quiere?, ¿que esa asemejación, y las otras de ese tipo, no son nada mas que un simple pretexto político para ganarse la simpatía de personas incautas gracias a la confusión que se genera?; ¡Señores!, por si no se dieron cuenta, estan jugando con la ingenuidad natural del desinformado, estan subhumanizando insultantemente a nuestros campesinos y su intelecto. No crean, quienes estan en eso, a "ambos lados de Desaguadero", que la ingenuidad es perpetua, solo espero que, luego, no suceda lo que con Tupac Amaru II, que aún hoy, pocos se atreven a siquiera pronunciar abiertamente ese nombre, por no resultar enfrascados al lado de los desubicados que otrora enarbolaron esa 'bandera de lucha'. "A. Condori" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Creo que hay gente que no se atreve a decir lo que verdaderamente piensa. Todos son libres de representar la farsa que quieran pero ¿A quién engañan?
Un ejemplo. Waldir, Ud. nos está consejando el apaciguamiento como estrategia de éxito. ¿Se da cuenta de que apaciguamiento y pasividad es más de lo mismo? ¿Se da cuenta de que nos propone renunciar a la influencia política que hemos ganado no precisalmente de forma regalada? Si el descontento, la insumisión, la demanda, no se canalizan mediante la política entonces ¿para que sirve la política? ¿cómo canalizamos? ¿o nos reprimimos? ¿esa es la respuesta? ¿inhibirnos? Creo que, como comunidad, los originarios llevamos demasiado tiempo inhibiéndonos sin resultado alguno. Y debemos pensar claramente que la política es un espacio que hemos ganado merecidamente y seríamos estúpidos si renunciáramos a ella. Curiosamente, las minorías que todos sabemos, no renuncian. ¿Por qué será? ¿comentarios? Alex El 8/09/06, waldir<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > No dudo que mis compatriotas saben quién fue Tupac Amaru II; > posiblemente exagerando un poquito, se podría considerar, antes del > "Che", el símbolo máximo americano de posición contestataria a todos > los sistemas de gobierno de "los países [que como el Perú], nacieron > mentidos"; ¡Cuidado! que con los idiomas nativos puede pasar lo mismo > que con el nombre de ese insigne precursor peruano, [caído al nivel > más próximo de proscripción] luego de que el Movimiento Revolucionario > Tupac Amaru, tuviera que rumiar el fracaso de su lucha política, el > bajo apoyo popular a su visión de país, en fin, el descrédito de su > posición por desgaste político. > No aplaudamos tan fácilmente > posiciones demagógicas irresponsables. --------------------------------- LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed] _____________________________________________ Lista de discusión Aymara http://aymara.org/lista/aymaralist.php _____________________________________________ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/