¡Y Como hay gente que solo entiende lo que le conviene!. 
  Dale la mula al trigo: sigue la MANIPULACION de 'lengua nativa sinónimo de 
marginación'. 
  Hablando de farsas, ¿porque no se dice lo que en verdad se quiere?, ¿que esa 
asemejación, y las otras de ese tipo, no son nada mas que un simple pretexto 
político para ganarse la simpatía de personas incautas gracias a la confusión 
que se genera?; ¡Señores!, por si no se dieron cuenta, estan jugando con la 
ingenuidad natural del desinformado, estan subhumanizando insultantemente a 
nuestros campesinos y su intelecto.
  No crean, quienes estan en eso, a "ambos lados de Desaguadero", que la 
ingenuidad es perpetua, solo espero que, luego, no suceda lo que con Tupac 
Amaru II, que aún hoy, pocos se atreven a siquiera pronunciar abiertamente ese 
nombre, por no resultar enfrascados al lado de los desubicados que otrora 
enarbolaron esa 'bandera de lucha'.
  
"A. Condori" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
          Creo que hay gente que no se atreve a decir lo
que verdaderamente piensa. Todos son libres
de representar la farsa que quieran pero
¿A quién engañan?

Un ejemplo. Waldir, Ud. nos está consejando el
apaciguamiento como estrategia de éxito.
¿Se da cuenta de que apaciguamiento y pasividad
es más de lo mismo? ¿Se da cuenta de que nos
propone renunciar a la influencia política que
hemos ganado no precisalmente de forma regalada?

Si el descontento, la insumisión, la demanda, no
se canalizan mediante la política entonces
¿para que sirve la política? ¿cómo canalizamos?
¿o nos reprimimos? ¿esa es la respuesta?
¿inhibirnos?

Creo que, como comunidad, los originarios llevamos
demasiado tiempo inhibiéndonos sin resultado
alguno. Y debemos pensar claramente que la política
es un espacio que hemos ganado merecidamente
y seríamos estúpidos si renunciáramos a ella.

Curiosamente, las minorías que todos sabemos,
no renuncian. ¿Por qué será?

¿comentarios?

Alex

El 8/09/06, waldir<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> No dudo que mis compatriotas saben quién fue Tupac Amaru II;
> posiblemente exagerando un poquito, se podría considerar, antes del
> "Che", el símbolo máximo americano de posición contestataria a todos
> los sistemas de gobierno de "los países [que como el Perú], nacieron
> mentidos"; ¡Cuidado! que con los idiomas nativos puede pasar lo mismo
> que con el nombre de ese insigne precursor peruano, [caído al nivel
> más próximo de proscripción] luego de que el Movimiento Revolucionario
> Tupac Amaru, tuviera que rumiar el fracaso de su lucha política, el
> bajo apoyo popular a su visión de país, en fin, el descrédito de su
> posición por desgaste político.
> No aplaudamos tan fácilmente
> posiciones demagógicas irresponsables.


         

                
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

[Non-text portions of this message have been removed]



_____________________________________________

Lista de discusión Aymara 
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a