Estimado Diego, Creo que no ha entendido para nada mis argumentos. En primer lugar, yo también soy mestizo aunque dada la infinita gama de colores de piel, algunos podrían considerarme "blanco". Cuando dije "dizque blanco" no tenía una connotaciones racista porque no creo en la existencia de "razas". La categoría de "raza" surgió entre el s. XVII y el s. XVIII, una vez consolida la colonización en el mundo y en base a ésta. Se trata de una categoría arbitraria para clasificar a la gente a nivel global y así justificar relaciones de dominación/explotación. Es por eso que "blanco" lo coloco siempre entre comillas.
La idea de "raza", producto de la mentalidad de los colonizadores, surge bajo el supuesto de que las creencias, la ideología y las capacidades se llevan en la sangre. Ese supuesto es a todas luces falaz. Es igualmente falaz la identidad de un color de piel con una "raza". Agarre una hoja blanca y compárela con alguna persona sobre la tierra... es imposible que alguien sea "blanco", ¿no es verdad?. Se trata pues, de una identidad que surge en oposición a los "negros" y a los "Indios". El mundo europeo, "liberal y moderno" como dice usted, naturalizó la esclavitud de los "negros" y la servidumbre de los "indios". Mientras se desarrollaban en el campo científico e intelectual, mientras se pensaban las teorías liberales, mantenían la esclavitud y la servidumbre en el resto del mundo. No eran pues, ni muy liberales ni muy modernos. La colonialidad siempre fue la otra cara de la modernidad. La "modernidad" no tiene por qué ser el horizonte de todas las poblaciones. Se trata sólo de la forma particular que tomó el desarrollo de una población en un contexto histórico y geográfico específico. Le recuerdo también, que en ese mismo mundo moderno se inventó el comunismo, y se llevó al extremo el racismo con el fascismo y el nazismo. No creo que tengamos que idealizar al mundo europeo "moderno". No todos los que han sufrido de discriminación tienen que ser "resentidos", tras esa palabra usted podría tener un prejuicio racista. Espero que haya quedado claro que yo hacía alusión a identidades que son construcciones sociales más que realidades objetivos, por eso toda etiqueta adjudicada a un color de piel, la coloco entre comillas. Si Bolivia está mejor separada en dos, eso lo determinará las luchas de cada grupo y las situaciones históricas. Tienes razón en que sería lo mismo pasar de un Estado criollo a un Estado aymara, pues el problema de la exclusión seguiría existiendo. Se trata más bien de dialogar y refundar el pacto social, pues éste históricamente excluyó a muchas culturas que habitan los territorios de América. Saludos, Sergio >From: "Diego Pantoja" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: aymaralist@yahoogroups.com >To: aymaralist@yahoogroups.com >Subject: RE: [aymara] Nos j... la Constituyente!!!!!!!!!! >Date: Tue, 12 Sep 2006 15:54:25 -0400 > >En primer lugar, a mi no me eche en cara lo que hacen los blancos, porque >yo >soy mestizo. >Por supuesto que las elites son muy racistas, pero los indigenas estan >acumulando y manifestando mucho resentimiento por esos 500 años de los que >ud. habla. El MAS en un principio se planteaba realmente cambiar el orden >de >cosas, pero ahora se estan dejando llevar por pasioncillas y resentimientos >que datan de la epoca de la colonia, fijese usted que hace un tiempo en la >TV salio la noticia de que evo morales planteaba NACIONALIZAR SOBOCE. Se >imagina???? Estatizar una empresa exitosa que no hace daño a nadie, para >pasar al Estado Boliviano que , por experiencia, es un pesimo >administrador. >Eso es solo un ejemplo, otro es negar la voluntad del Oriente Boliviano de >ser autonomo, si el es "salvador del pueblo", ha de respetar la voluntad >del >mismo, expresada en Oriente el 2 de julio con el "si". Ademas, la >conviccion >del MAS de que "nunca podremos ser liberales ni modernos" son una ofensa a >la capacidad del pueblo boliviano, que ademas deriva en una propuesta de >modelo economico que afectara gravemente a los inversores cruceños, y con >ellos, la credibilidad, confianza e imagen de nuestro pais ante otros >paises. Asi que si, el MAS es racista, piensa solo en aplicar >reivindicaciones que en realidad deben darse con el paso del tiempo y no de >golpe. Solo fijese en los apelativos que le coloca a la elite >"europeizante" >"dizque blanca". Eso manifiesta rechazo a la raza y cultura europeas, y eso >es, ¡racismo! el mismo racismo del que usted se queja. El problema con las >famosas reivindicaciones es que no todos los bolivianos somos indigenas, y >las medidas del MAS son beneficiosas para los indigenas en el marco de su >cultura, pero no para el resto de Bolivia que tiene otra cultura y otras >convicciones. Y creame, no es la elite cruceña la que rechaza al mas, sino >el pueblo mismo, y lo reflejan las estadisticas: 46% de Santa Cruz rechaza >a >Evo, mientras que 45% lo apoya. Notese que la elite de una ciudad, pais, >etc, nunca sobrepasa el 10% de sus habitantes. En cambio, la gente que >rechaza a evo es el 45%. Por que sera? > >_________________________________________________________________ >Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: >http://messenger.latam.msn.com/ > > > >_____________________________________________ > >Lista de discusión Aymara >http://aymara.org/lista/aymaralist.php >_____________________________________________ >Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > _____________________________________________ Lista de discusión Aymara http://aymara.org/lista/aymaralist.php _____________________________________________ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
