peter hauser schrieb:
"der benefit stellt sich nicht direkt ein" <- das war die von dir
gewaehlte Formulierung. Ich kann dir eine LKW-Ladung Businessplaene
schicken, deren Schreiber später als Gründer nichts als Verluste
einfuhren. Wurden die dann eigentlich vom Proletariat "ausgebeutet" oder
wie erklärst du dir arbeitswerttheoretisch eigentlich sowas wie
"Verluste"?
wie sich der gewinn einstellt ist eine frage der unternehmensstrategie.
also ein voellig von Kunden und Beduerfnissen losgeloestes Phaenomen?
und zur beschreibung und erklärung altruistischem verhaltens sind spieltheorie
und evolutionstheorie besser geeignet.
dem wuerde ich gar nicht widersprechen
verlust ist übrigens ein unternehmerischer unfall und keine absicht.
und was ist Gewinn?