Melisa Halsband wrote:
>> [...] sabiendo que a vos no te iba a
>> gustar, pero que sí te gusta mucho debatir, decidí agregar la frase
>> del principio. De esta manera me aseguré que te podía dar al menos la
>> satisfacción de contestarme.
>
> ¿Dónde esto es distinto de "mostrar lo piola que sos por trollear"?
Más allá de la respuesta de Leonardo, con la cual adhiero... el trolleo
es una desestabilización a nivel comunidad.
Si en toda la comunidad, cada vez que _cualquiera_ manda un chiste de
determinadas características, _sólo vos_ armás una discusión en torno a
ello, y lo hacés sistematicamente... yo me fijaría bien qué cartelito le
cuelgo a quien.
Asumiendo la perspectiva de que Germán es el troll, entonces vos sos la
única que lo alimentó (notar que en toda la lista, nunca saltó nadie con
un repudio similar), y notá que los flames que siempre se arman atrás no
son jamás una respuesta al que haya hecho el chiste (en este caso
Germán) sino una respuesta a tu repudio. Entonces, tenemos un troll que
cambia según la oportunidad al cual sólo una persona, siempre la misma,
alimenta y donde el flame se arma siempre por la respuesta de esa
persona y no por el mensaje original.
Por otro lado; ¿a dónde querés llegar?... ¿la onda es prohibir una
característica de mensajes en una lista en la cual participa más gente
porque te incomodan?... yo entiendo que hay cosas que pueden generar un
rechazo masivo por un grado gigante de desubique; pero en este caso,
notá que en mayor o menor medida a todos les gustan este tipo de cosas,
o les generan una total indiferencia. Creo que, si todos hacen un visto
bueno, entonces no se trata de una cosa de sentido común... entonces,
¡avisá!, y agregamos a la descripción de la lista un "no vayas a mandar
un chiste machista porque no todos lo tenemos lo suficientemente
superado como para si no suscribimos el estereotipo simplemente eliminar
dicho mensaje agregando al remitente a la lista de boludos que
conocemos, o no suscribiendo el estereotipo somos capaces de mirar una
caracterización a través del mismo" (el comentario que hizo Mariano al
respecto del chiste me parece muy curioso; y sí, generalmente los
chistes machistas y los feministas tienen la misma base; del mismo modo
que nuestros chistes de gallegos en EEUU los cuentan con ingleses o en
Brasil con portugueses).
La respuesta que le estás dando a Germán es un ¿cómo vas a mandar esto
si sabés que a mí me va a disgustar?... y no se trata de cualquier tipo
de disgusto y de un disgusto sobre toda la comunidad, y especificamente
ese mail aclaraba "si no sos de determinado perfil, ahorrátelo". Notá
que Martín mandó un cuentito absolutamente desagradable según cualquier
canon hace menos de un mes. Y, sí, especificamente un cuento escrito con
ánimos de "trolleo", con ánimos de tocar sensibilidades, y nadie le hizo
un repudio, como mucho alguien se habrá asqueado un poco, dejó de leer y
dijo "no vuelvo a abrir un mail de Martín con subject ``no apto para...''".
Creo que, principalmente, se trata de convivencia; y la convivencia la
estás mirando desde un punto de vista bastante ombliguista. Por un lado
cada persona que quiere compartir una pavada que le resultó simpática,
se va con una respuesta grosera como si hubiera cometido una pena
mayor... y es irremontable, hasta donde yo veo, ya Germán dos veces te
respondió con la mejor onda y no aflojaste sino que fue peor. Y por el
otro lado, creo que no ves que tu reacción con respecto al tema es
totalmente desmedida... sí, convivencia es, además de no crucificar al
que no le salió bien el chiste, no herir gratuitamente; pero creo que si
cruzaste esa raya repetidas veces, entonces estás sentando el precedente
de que más allá de fibras extremadamente sensibles en individuos
puntuales, somos de mente abierta. Revisá el archivo; hay mails tuyos
que empiezan con disclaimers parecidos al disclaimer de Germán y que
tienen contenido que a alguien que está parado del mismo lado deberían
dolerle igual o más.
A mí me parece cualquiera el meter un clima de tensión al pedo en la
lista en el cual quien quiere mandar algo que es "aceptadamente"
gracioso se tiene que volver indefectiblemente con un hate mail público.
Y tu respuesta a Germán es claramente eso: Ahorrate el compartir el
chiste, o bancate mi público repudio; sólo que desde tu perspectiva la
causal del mail es el provocar tu repudio y no el compartir el chiste.
El machismo te agradece, de todos modos, tu aporte a la difusión de sus
chistes. Siempre lográs que todos los recordemos y que hasta los
respondamos. En mi caso, hubiera olvidado el mail y el chiste
inmediatamente cuando llegué al final del mismo; y acá me tenés...
Y, por favor, antes de contestar con una ironía de medio renglón, te
agradecería que fundamentaras tu punto; creo que no soy el único que
está perdido y no sabe qué es lo que pretendés de los miembros de la lista.
Saludos;
Sebastián Santisi
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Bar mailing list
[email protected]
http://lists.lug.fi.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/bar
