--- In Baraya_Sunda@yahoogroups.com, "Abu Kasya" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Dina kasus ieu kata nu pas nya eta TAQLID ! > Taqlid lain ku elmu ....rek bener rek salah asala kaluar ti golongan na di > anggap bener. >
Resep euy... forum jadi rame deui ku nu debat, jeung bermutu deuih he he he... lain ngan saukur asal disada! :))) Terus euy lah, urang diajar debat kabeh! Ngarah teu silih peuncit. Mendingan obrolkeun siga kieu... aman meureun? Kang Abu, kuring aya pertanyaan. Naon anu disbeut taklid teh, maksud na teh sarua jeung dogma kitu? Hiji hal ceuk kuring mah, anu jadi dadasar KABEH anu disebut agama atawa kapercayaan ngan saukur DOGMA. Anu kangaranan dogma mah teu bisa dibuktikeun, sabab dogma (oge istilah taklid!) didasarsan ku PERCAYA wungkul. Kunaon urang Katolik 'percaya' yen Nabi Isa anak Pangeran? Nya heueuh lantaran percaya! Euweuh katerangan sejen. Rek dilogikakeun ge da moal katepi... ngaran na ge percaya alias BEUKI. Kitu oge sabalikna, naha urang percaya Yen Muhammad dipilih Pangeran jadi Nabi? Nya heueueh sabab percaya. Batru nu teu percaya mah ngan ukur gagaro teu ateul. Kitu oge urang Ahmadiyah, manehna percaya Kang Mirza teh nabi (Imah Mahdi)cenah. Nya keun bae, da moal matak bohak. Kuring mah teu ngarasa kaganggu ieuh. Cikan tunjukkeun ka kuring, naha bet ngarasa kaganggu ku KAPERCAYAAN atawa KABEUKI batur? Ari urang Ahmadiyah pernah MAMAKSA Akang asup kana kapercayaananan maranehna kitu? Mun kitu onaman kaharti ku kuring!;)) baktos, Rahman
