2008/7/4 Waluya <[EMAIL PROTECTED]>: > Teh Maria kuring kungsi padungdengan di millis Wanita-muslimah jeung Ustadz > ti Makassar nu galak tea perkara babirusa. Manehna nyebutkeun babirusa mah > henteu haram, da aranna we babi, tapi sabenerna mah lain babi (dina > klasifikasi biologi, babirusa beda genus jeung babi). Jadi sami jeung urang > Yahudi nu nganggap babirusa mah Kosher food. Perkara urang Yahudi henteu > nganggap babirusa sarua jeung babi, kuring oge kungsi maca dina koran, > kapungkur (15-20 taun kapengker). Cenah urang Yahudi gumbira pisan, barang > nyaho aya babi tapi lain babi di Indonesia ...hehehe, maranehna > ngarencanakeun beternak babirusa. Sigana beternakna berhasil ari kitu mah, > tepi ka dagingna dijualan. > > Baktos, > WALUYA > @ Wah, janten hoyong terang argumentasi Ustadzna kumaha?
Misalna dina fikih, aya kaidah: 1. salian hal ibadah ritual, sadayana halal iwal ti jelas diharamkeunana. 2. lamun ragu (syubhat), tinggalkeun. Teras lamun urang ningali taksonomi, babi teh: Kelas -> Ordo -> Famili -> Genus -> Spesies Mammalia -> Artiodactyla -> Suidae -> Sus -> Sus domestica. Bandingkeun sareng taksonomi onta: Mammalia -> Artiodactyla -> Camelidae -> ... Ari haram di tingkat spesies mah tos jelas. Saterasna ayeuna urang ningali yen onta sareng babi teh misahna dina tingkat Famili. Kitu deui kuda, sapi, sareng mamalia sanesna anu halal teh ayana dina Ordo nu sami, tapi misahna sareng babi teh di tingkat Famili deui bae. Lamun urang ngutamakeun kaidah anu kahiji, urang moal nimu kasimpulan, sabab tiasa janten babi abad 7/8 benten spesies sareng babi ayeuna. Sedengkeun lamun urang ngutamakeun kaidah anu kadua (ninggalkeun nu ragu), kasimpulanana nyaeta sadaya sato dina Famili Suidae teh syubhat, kukituna sanes kadaharan. -- Dian.
