> From: Eminx Sujalma > mun eta UU janten digeuleuyeungkeun kuring salaku warga masyarakat > anu ngabogaan profesi seniman lukis aya bahan keur cepengeun ka payuna > tuh dina pasal 1 kabuktos... dijawab keneh ku maranehna para perancang > kebijakan > ku pasal 14
Muhun Kang ES, ngan tetep we lukisan Basuki Abdullah "myai Roro Kidul" bisa tetep dianggap ngandung pornografi ngan diiwalkeun (dikecualikan) pedah ngandung seni ....hehehehe. Nu jadi patarosan naha lukisan2 Basuki Abdullah teh "porno"???? Naha seni, adat istiadat, ritual tradisional teh ngandung materi seksualitas? Naha awewe Dayak nu baluligir teu dibaraju jeung teu dikutang, ngandung materi seksualitas? Ceuk cohagna mah, naha buligir teh salawasna sami jeung materi seksualitas? Baktos, WALUYA [Nu kungsi nganjrek di lembur urang Dayak nu teu dikutang]
