Kang Kum sareng Kang Duq, Asup akal alesana... sigana eta meureunnya secara prinsip sunda meureun nganut kasederhanaan tea... jadi cukup ku pasir jeung batu nangtung. Candi-2 nu aya di tatar sunda leuwih kolot batan candi jawa... ari candi kolot eta kumaha caritana jeung nasibna nya? Kira-2 mun candi-2 eta geus di pugar leuwih badag ti candi jawa atawana kumaha?
Nuhun & Salam, KAsep From: Baraya_Sunda@yahoogroups.com [mailto:baraya_su...@yahoogroups.com] On Behalf Of ua duq Sent: 27 Januari 2009 18:45 To: Baraya_Sunda@yahoogroups.com Subject: Re: [Baraya_Sunda] Ku naon di Tatar Sunda jarang aya Candi? ambu punten bisi lepat yeuh... panglereskeun nya basa di unpad ambu dian kungsi mapandekeun, urang sunda mah beuki keneh cau sedengkeun urang wetan mah (mataram i, majapait, singasari jste) beuki goreng pisang atawa terus dimolen. urang sunda teu kudu 'nyieun' tapi ngamangpaatkeun nu geus aya. pamujan cukup ku pasir, dijieun babalayan di punclutna diadegkeun batu nangtung... On Mon, Jan 26, 2009 at 2:38 PM, Kumincir Wikidisastra < kumin...@urangsunda.or.id <mailto:kumincir%40urangsunda.or.id> > wrote: > Candi teh mun teu salah tempat ritualna nu ngagem Hindu/Buda. Naon > pangna di > Tatar Sunda jarang aya candi? Jawaban paling gampang nyaeta kusabab Tatar > Sunda lain puseurna Hindu/Buda. Candi2 nu geus kapanggih di Tatar Sunda, > justru cenah umurna leuwih kolot batan candi2 di Jawa. > > > On Fri, Jan 23, 2009 at 4:58 PM, KAsep wrote: > > > Manawi aya anu gaduh info lengkep ku naon di Tatar Sunda jarang aya > > Candi? > > > > [ > ___ > -- d-: dudi herlianto :-q ~nyoba ngilu ngabauan dunya~ [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
