Bung Eko, Harusnya anda yang lebih selective untuk protes ataupun komplain, karena email-email anda bukan untuk memecahkan permasalahan tetapi membuat mailbox jadi full Junk Mail.
Saya rasa banyak kok adik-adik kita yang baru lulus dan butuh pekerjaan seperti yang di posting itu. Jika menurut anda tidak cocok yach jangan terlalu komplain lah. Gitu aja kok repot :D Please gak perlu di reply email saya.. end of discussion. 2008/4/16 Eko Prasetya <[EMAIL PROTECTED]>: > Rudy, Rudy, Rudy, comments inline... > > 2008/4/16 Rudy Tosin <[EMAIL PROTECTED] <rtosin%40gmail.com>>: > > > > Nah sdr Eko kan sudah tahu kalo berargumentasi musti menggunakan fakta. > > Malahan dikasih link tentang berargumentasi. Terus berdasarkan fakta apa > > Anda menginterpretasikan: > > > > 1. Single female, max.24 years old > > 2. Attractive personality > > 3. Teamwork & cooperation skills > > 4. Proficient in both oral & written English > > 5. Computer literate > > 6. Having background in Economics > > 7. Great passion in consulting & advisories services > > > > menjadi: > > > > 1. Female, has to be young, attractive, hot is preferred. > > 2. Has to be single, because it's easy to ask you out (and maybe > more...) > > if > > you're single. > > Don't lie about your marriage status, it'll be on your own risk. > > 3. Skill is not important, as long as you know a bit of English, and a > bit > > of economy, you're in! Again, see req #1 & #2. > > > Jangan lupa, di bagian awal saya menulis "This is how I interpret it:" > > > Apakah Anda sudah cek job scope posisi internee di perusahaan yg > > bersangkutan? Apakah Anda sudah menanyakan ke perusahaan yg bersangkutan > > mengapa hanya pelamar yg berjenis kelamin wanita yg diperbolehkan untuk > > melamar posisi internee tersebut? > > > Tidak, tentu tidak. Mustinya kita harus bertanya, kenapa harus > berjenis kelamin wanita, > umur harus di bawah 24, dan harus single, dan harus attractive? > > > Kalau belum, atas dasar fakta apa Anda membuat 3 poin interpretasi > diatas > > (yg menurut saya jelas2 tidak ada relevansinya dengan 7 point > sebelumnya) > Relevansinya diskriminasi bukan? > > > dan dengan tegasnya Anda bilang "In times of war, even the messenger > could > > be executed. Be selective"? Be selective terhadap apa? > > > Be selective? Lho... bukankah kalimatnya sudah mengatakan tentang > messenger, > apakah pekerjaan si messenger? Mengirim berita bukan? Berarti > be-selective terhadap > berita yang mau dikirim bukan? > > > Kalo Anda tidak memakai fakta konkrit dan menulis hanya karena Anda > > antipati > > terhadap hal2 yg menurut Anda diskriminatif. Apakah konsisten antara > ucapan > > dan perbuatan Anda? > > > Ya, saya antipati terhadap aksi diskriminatif. Dan saya rasa ucapan saya > masih > konsisten dengan sikap saya yang tidak mendukung diskriminasi. > > > Jangan salah sangka, saya tidak bermaksud menyerang pribadi Anda atau > bikin > > ribut dimilis. Mau email ini dijawab atau didelete pun gak masalah. > Hanya > > utk konfirmasi saja sebelum saya mem-filter email Anda ke junk email > saya. > > > Sudah saya jawab di atas. Dan kalau mau filter ya silakan, siapa tahu > kapan-kapan > saya ada aksi protes lagi di binusnet, kan Anda ngga perlu melihat :) > > KOkon. > > > [Non-text portions of this message have been removed]
