Caro Alexandre,

Infelizmente também não é tão simples. "O governo" não é uma entidade única. A decisão dos impostos federais cabe à Secretaria de Receita Federal aplicar (e cobrar) em nome do Tesouro, com base em MPs, portarias e toda a sorte de atos regulatórios pertinentes. Além disso, devem ter seus preceitos de aplicabilidade publicados no DOU. Semelhantemente se aplicam as taxas e impostos Estaduais e Municipais, que têm de ter suas exceções, ou novas regras de aplicabilidade, sancionadas ou decretadas pos seus respectivos governos e publicadas nos respectivos DOs ANTES da data do edital.


On Dec 20, 2007, at 11:01 PM, Alexandre Van de Sande wrote:

tributos incidentes, significam claramente os tributos que couberem. Se o governo decide que não há tributos que cabem então o jogo prossegue sem quebrar nenhuma regra

On 12/20/07, Paulo Drummond <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Na mmo, as regras do jogo são definidas no edital e este é cristalino no seu item 5.5, item f, onde se lê:


— que nos preços estão incluídos todos os custos e despesas, tais como: custos diretos e indiretos, fretes, tributos incidentes, taxa de administração, materiais, serviços, encargos sociais, trabalhistas, seguros, embalagem, garantia contratual e dos serviços, lucro e outros necessários ao cumprimento integral do
objeto deste Edital e seus Anexos.


( o grifo acima é meu )


Agora, se o jogo pode ter as regras mudadas no seu decorrer, fica, no mínimo esquisito. Mas não surpreendente.




On Dec 20, 2007, at 10:49 PM, Alexandre Van de Sande wrote:

para mim toda essa discussão ( e a outra sobre o classmate de 216) fica sem fundos até sabermos como vai ficar a questao da isencao de impostos no leilao. O pregoeiro em uma de suas mensagens pediu que todos discriminassem os custos entao ficaria claro se a positivo tivesse colocado imposto 0.


Se há uma isencao de impostos efetiva apos os lances, o leilao nao pode simplesmente aceitar as propostas e dar os impostos de presente para o fornecedor

On 12/20/07, José Antonio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Só especulando em cima da matéria do Jaime Balbino (mais abaixo):

E se a Positivo e os outros que ofereceram os supostos Classmate baixaram os lances porque já sabiam da isenção e desobedeceram ao pregoeiro, e a SIMM não sabia (ou não quis desobedecer ao pregoeiro) e só baixou seu preço até onde deu, com impostos? Agora o impasse estaria feito porque a Positivo não conseguiria mais baixar os preços por ter atingido o patamar mínimo possível sem impostos...

Apesar de não se conhecer o custo do Classmate (o FUD da Intel já deu preços de 250 até 400 dólares) nem se saber se seria o Classmate o ofertado, 366,63 dólares é consistente com o custo deste equipamento e assistência técnica por três anos, sem impostos.
Governo havia cumprido a promessa de desoneração fiscal para o UCA

O site Convergência Digital publicou nesta madrugada a informação de que a promessa de desoneração fiscal prometida na véspera do leilão do UCA foi de fato cumprida pelo governo por meio da publicação no Diário Oficial da União do dia 18/12, mesmo dia do leilão, do convênio ICMS 147, definido em reunião com secretários de fazenda dos estados em 14/12.

Por este convênio o governo federal e os estados se compromentem a não recolher os impostos federais e o ICMS de produtos importados para os projetos do PROINFO e UCA, desde que obtidos por meio de licitação, o que era o caso do pregão eletrônico para compra de 150 mil laptops.

Isso tudo significa que já havia uma instrumento legal válido que permitia a desoneração fiscal antes do pregão começar, mesmo assim o pregoeiro exigiu que as propostas contivessem todos os impostos, ignorando a decisão oficial superior.

--
nome: "José Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
atividade: "Pesquisa e aprendizado em mídias digitais"
googletalk: email: MSN: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
veículos: [ http://meiradarocha.jor.br http:// olpcitizen.blogspot.com ]
_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil




--
Alexandre Van de Sande
www.wanderingabout.com
rio de janeiro

     ҉
_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil



_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil




--
Alexandre Van de Sande
www.wanderingabout.com
rio de janeiro

     ҉

_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil

Responder a