|
Alexandre, Essa questão do nome é mais importante do que parece para a maioria das pessoas. Tive a oportunidade de conhecer o Walter Bender e o David Cavallo (Media Lab - MIT / OLPC), que me explicaram que o OLPC é um projeto pedagógico, não um projeto tecnológico. A equipe do OLPC reclama que muitos jornalistas só dão atenção ao equipamento barato, desconsiderando o processo pedagógico envolvido. Mas com esses nomes, OLPC (um laptop por criança) ou UCA (um computador por aluno), não dá para pensar em outra coisa. O nome enfatiza a tecnologia. Se a percepção fosse outra, a concorrência não poderia ser feita tendo em vista apenas os equipamentos. Além disso, se o mais importante é o método de ensino utilizado, aplicado a computadores baratos e portáteis, deveria ser facilmente adaptável a diferentes equipamentos (e não estou falando do sistema operacional). Se a mensagem transmite um determinado conceito, de nada adianta explicar que o significado é outro. Para ilustrar, veja a frase: "Não pense em um martelo vermelho". Dá para não pensar no conceito citado? Nós interpretamos o conceito embutido na mensagem. Se o nome passa a idéia de um projeto tecnológico baseado em equipamento, de nada adianta explicar que na verdade é outra coisa... Arnaldo. Alexandre Oliva escreveu: Acho que foi bem infeliz a decisão de chamar o equipamento da OLPC de laptop. Deu muita margem pra imitações baratas (ainda que mais caras), mas que passam longe de atender à proposta do equipamento. Eu detalhei esses pensamentos, em inglês, aqui: http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2008-01-17-olpc-made-a-big-mistake.en.html |
_______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
