Pois é, Alex, excelente colocação... Só não vê quem não quer! Os doutos senhores da Corte preferiram ser mais realistas que o próprio rei, preocupados com a repercussão de uma compra simples, como a de Cisplatina; direta, sem lesco-lesco... Mas não!
Me dá a nítida impressão de que o pavor dos desvios de toda ordem (tão pouco raros em Pindorama) aliado à preocupação "ele que fez, ele que cuide" e somado à fobia do "estoque intocado", norteou a licitação. Afinal, por que e para que ser simples? Com uma turva transparência e um pregão sem cabeça, deu no que deu. Era pra definir um cavalo saiu um camelo. É o que temos! É bem verdade que Cisplatina tem muitas vantagens demográficas e geográficas em relação a Pindorama, que lhes dá condições de centralizar (tudo mais ou menos perto), organizar melhor (menos gente... mais eficiência) e decidir rápida e eficazmente. Mas nem tudo são espinhos. O formidável e admirável projeto UCA continua, e esperemos todos que as lições tenham sido devidamente aprendidas. — paulo On Jan 20, 2008, at 3:47 PM, Alexandre Oliva wrote: > On Jan 19, 2008, Alberto Barrionuevo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Quém está preocupado pelo OLPC quando tem outras alternativas >> todas baseadas >> no Linux?! > > O fato de o OLPC ser baseado em GNU/Linux é um pequeno detalhe. As > razões que me tornaram fã do projeto vão muitíssimo além disso: > > - preocupação com a liberdade de *todo* o software no equipamento, > desde as aplicações até os firmwares, incluindo aí a frustração por > não ter sido possível encontrar um fornecedor de equipamento para rede > mesh que disponibilizasse firmware livre, ou ao menos as > especificações para o desenvolvimento de tal firmware. É o único > componente de software não-livre, sem perspectiva imediata de melhora, > de todo o projeto. Algum outro sequer passa perto? > > - preocupação em desenvolver uma interface adequada para crianças, > muito além da mera redução de tamanho do teclado. Todo o software > visível do X0 é feito para estimular o auto-aprendizado e a interface, > extremamente intuitiva para os pequenos, tem se mostrado muito mais > adequada para esses propósitos que as interfaces estabelecidas no > mercado de computadores pessoais. > > - preocupação em tornar a tela legível, tanto ao Sol quanto à sombra, > para que possa substituir com vantagens os livros em papel, > possibilitando à criança carregar todo o material escolar num volume > pequeno e leve > > - preocupação em comunicação, através da rede mesh, permitindo que > cada X0, mesmo desligado, estenda a rede da escola para os alunos > poderem fazer a tarefa de casa em casa, além de poderem intercambiar > informação e fazer trabalhos em equipe, mas também para oferecer > acesso à Internet para as comunidades em que vivem as crianças > > - preocupação com o ambiente, com o uso de materiais não poluentes, > inclusive no que diz respeito às baterias, que duram mais tanto em > termos de capacidade de armazenamento de energia quanto em termos de > número de recargas, e ao consumo de energia, que é muitíssimo menor > que *todas* as imitações baratas feitas, às pressas, em reação ao > OLPC. > > - preocupação com disponibilidade, não só através do baixo consumo de > energia, alta capacidade da bateria, roteamento de pacotes mesmo com a > CPU principal desligada e baixo peso para que o aluno tenha sempre o > equipamento consigo, mas também através de uma fonte de conversão > AC/DC muito tolerante a variações de tensão e freqüência. Além disso, > dispositivos vários de conversão eficiente de fontes de energia > alternativas a energia elétrica, para recarga de baterias mesmo em > casas e escolas que não tenham energia elétrica confiável, e também > para alimentação de retransmissores de rede para regiões pouco > acessíveis. > > - preocupação com segurança, não só com relação a vulnerabilidades do > software, mas também com resistência do equipamento a acidentes > (impactos mecânicos, líquidos, surtos elétricos), e até com a questão > de roubo do equipamento. > > Se você conhecer algum outro equipamento com características > semelhantes, eu adoraria conhecê-lo. Intel ClassmatePC e seu derivado > Asus eeePC não passam nem perto, embora sejam perfeitamente capazes de > rodar o software do X0. > > Abraço, > > -- > Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ > FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ > Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} > Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} > _______________________________________________ > Brasil mailing list > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil _______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
