> > Chybne predpokladas ze cely svet by mel stejne zrizeni. Kdyby byl 1 stat > > diktatura a ostatni svobodne (ve tvem smyslu), tak ta diktatura ma velkou > > sanci ty svobodne velmi rychle dobyt a premenit tez na diktaturu. Nez se > > Treba si uvedomit jednu dolezitu vec - ty ked si invazivna diktatorska krajina > tak tvojim cielom je ziskat / zotrocit ludi vo vsetkych krajinach, ktore > dobyjes, lebo je to tvoj kapital, ktory ziskas a vyuzivas. Ked si diktator > a dobyjes slobodnu spolocnost, tak moc toho neziskas - lebo su to slobodni > ludia, ktori nemaju stat a podstatne tazsie si ich vnutorne podmanis ako > ked dobijes dalsiu diktaturu alebo monarchiu, ktora je centralne > manazovatelna.
Treba nechce lidi ale uzemi... Lidi se muze zbavit, kdyz uz je jednou dobyl. > > Dokonce i kdyz budou vsechny zeme svobodne, tak nikde nemas zaruceno ze se > > nejaka z nich plizive nezmeni na diktaturu (coz je vice nez pravdepodobne > > diky monopolum, ktere budou diktovat) a zautoci driv nez si toho ostatni > > vsimnou. > > Nemas ziadnu istotu (to nemas podla mna ani teraz :) > > V najhorsom pripade to skolabuje podla mna do sucasneho systemu a vytvori sa > stat :-) Ja si myslim ze to je dokonce atraktor. _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
