Ahoj sam pouzivam eagle a tiez na neho dost nadavam ale pri porovnani cena / vykon je to to najlepsie co mozes zohnat
free software je KiCAD ... skus to ... u mna to neuspelo a asi po 2 dnoch uninstall k tvojim bodom : 1 to samozrejme ide 2 tato funkcia by ma skor srala nez by mi mala pomoct ( sam tvrdis ze autorouter nepotrebujes ) design rules autorouter respektuje a moc dobre 3 detto 4 toto tusim v eaglu ide tiez minimalne ide diferencialna zbernica P/N 5 a 6 su hodne advance veci ktore nie ze by nesli spocitat ale skor su domenou SW za 200k CZK a viac napriklad http://www.altium.com/ pokial by si chcel poradit v eagle tak sa kludne na mna obrat ... pokial to pojde rad pomozem Dne 21. března 2014 0:39 David Klusacek <klusa...@atrey.karlin.mff.cuni.cz>napsal(a): > > Ahoj, > > chtel bych se zeptat v cem kreslite plosne spoje. Ja dosud pouzival Eagle, > ale spis ze setrvacnosti --- vzdycky kdyz jsem ho pouzil tak jsem si pak > nadaval, ze jsem si nedal praci najit neco ergonomictejsiho. > > Tak se chci zeptat co pouzivate. Nejlepe neco pod GNU nebo BSD licenci, > staci > mi aby v tom slo nakreslit schema aby to melo knihovnu aspon zakladnich > soucatek > (nechce se mi definovat resistory nez vubec budu schopen zacit pracovat) a > aby > pak az zacnu kreslit desku mi to kontrolovalo ze odpovida schematu (staci > zhruba > tak jako to dela Eagle). Na autorouter neverim, staci mi rucni kresleni. > > Nezlobil bych se kdyby to navic (na rozdil od Eaglu ktery jsem pouzival) > umelo > nasledujici veci: > > (1) tahnout vodic v `design-rule' vzdalenosti od toho co uz tam mam > nakresleno > > (2) kdyz se rozhodnu ze posunu soucastku, tak aby se vsechny vodice > nerozpadly na > segmenty po kterych jsem to kreslil, jako tomu bylo v Eaglu, kde jsem pak > travil nekolik desitek minut tim abych odstranil `zkraty'. Misto toho bych > chtel aby se chip s draty pohyboval jako celek a draty nejak adaptivne > hledaly cestu (pokud to jde) a snazily se v design-rules vzdalenostech > nedotykat sebe navzajem a okoli. > > (3) s tim souvisi dalsi funkce -- predstavoval bych si ze desku nakreslim o > neco vetsi a pak bych posunoval soucastkami smerem k sobe `dokud to jde' > aby > deska byla co nejmensi a pritom izolacni vzdalenosti byly porad podle > desgin > rules. Mozna by to mohla byt i automaticka funkce `setreseni soucastek k > sobe'. > > (4) moznost `tahnout sbernici' misto jednoho dratu. > > (5) aby to umelo spocitat, kdyz ukazu na vodic jaky bude mit odpor, > indukcnost. Kdyz ukazu na 2 tak abych dostal kapacitu mezi nima a vzajemnou > indukcnost, nejlepe jako graf zavislost impedance na frekvenci. Kdyby to > umelo pocitat jak se zvysuje odpor diky skin effectu bylo by to uplne > skvely > ale to chci asi moc. > > (6) Umet exportovat netlist s hodnotami parazitnich L,R,C spocitanych v > (5), > nejspis i s prihlednutim ke tvaru soucastek (ktere treba C jeste zvysi). To > by se hodilo, abych mohl tu desku simulovat trochu presneji nez schema > jeste > driv nez ji vyrobim. > > > Dik za podnety, > > David > > > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
