Plne podporuji Yanovu vizi kontrol, s vyjimkou kameroveho systemu. sachy
On 20160926 10:19, Jan Zelenka wrote: > Zdravím, > > doufám, že se to bude probírat spolu s přijetím opatření a navržení > termínu evaluace přijatých opatření na zítřejším meetupu. Nejsem si > jist, jestli se budu moci zúčastnit (rýmička), ovšem souhlasím s tím, že > by mělo být přijato rozhodnutí, ať už bude jakékoliv. > > > Ohledně mých postřehů - jedná se o experimentálně ověřená data, > samozřejmě, že v brmu předpokládám, že se nebude kontrolovat tlaková > láhev s vodíkem, když tam žádná není ;) . > Jedná se v principu o to, aby každý kdo opouští brm projel > pískoviště, na kterém stavěl bábovičky a hrady z písku a zjistil jestli > jsou všechny lopatičky tam kde mají a jestli mu nepodtíká voda z > hradního příkopu a ten kdo tak neuční, bude jeho hlava naražena na kůl > dokud se tak činit nenaučí. > Nezbytnou součástí systému je to, že jednou za určenou jednotku času > (vzhledem k aktuální situaci v brm bych doporučoval první příchozí v > brzkém odpoledni - cca 14-15:00 a poté třebas v 23:00 bo až v 1:00) > provedl inspekci, jestli neni někde něco v chuji s tím, že se stanoví, > co spadá do kontrolního mechanismu (osobně navrhuji serverovnu, > klimatizaci v serverovně přes léto, bordel v kuchyňce, pájky, reprapy, > chemlabí voda, chemlabí elektronika (zásuvky u digestoře, spotřebiče v > digestoři), chlazení v biolabu. Je potřeba rozhodně stanovit konkrétní a > konečný seznam věcí co se mají kontrolovat při "kontrolní kontrole," > jinak to nebude fungovat, zároveň kdyžtak také např. na brmwiki > vysvětlit co je "ok stav". U mrazáku předpokládám, že intuitivně je > ideální stav "zapojený", ovšem v brmracku např. nevím jaké stroje by > měly blikat červeně a jaké zeleně. > > Rád bych, kdyby se uskutečnilo příští meetup hlasování o tom, jestli > obecně zavést "kontroly + kontrolní kontroly" a případně i o mé > konkrétní implementaci (ať budu přítomen nebo ne). Jsem ochoten případně > prokonzultovat s brmlabákama how2 (tzn. jak s brmkitchen, co kontrolovat > v hw labu, jak se serverovnou.. ) a následně vytvořit BrmWiki entry > (následně bych poprosil někoho o revizi daného entry aby bylo přehledná > a snadno pochopitelné pro všechny). > Jako kruciální pro udržení kázně spatřuji stanovení jednoduché, > přiměřené a funkční perzekuce za nedodržení kontrol, aby bylo jasně > stanoveno, že pokud selhává "kontrola" neustále, neznamená to, že od > toho je tu přece "kontrolní kontrola." (viz. P. příspěvek "Zase se tím > lidé směřují k tomu že je vše blbuvzdoné a když náhodou ne tak je to > jejich problém." - (Re: [Brmlab] Definitivní konec 9/25/16 17:53)) > > > On 09/26/16 10:01, Jan Svec wrote: > > > > On 26/09/16 09:57, Radek Pilar wrote: > >> Ahoj, > >> dve drobnosti: > >> byvalo normalni ze ten co odchazel posledni zkontroloval jestli nekde > >> neni zapnute neco co byt nema, holt by si typicky brmlabak (TM) musel > >> zvyknout na to ze musi jeste zkontrolovat ze je zapojene to co byt ma. > >> > >>> Ad kamery - Nevím jestli je ještě někdo komu to vadí > >> Neboj, je :) > >> > > Dovolim si drobne rypnuti - jsou temata, na kterych se vsichni Brmlabaci > > neshodnou a casto kvuli tomu takove tema vysumi do ztracena. Myslim, ze > > tohle je presne jeden z pripadu, kdy by mela zafungovat rada a nejak > > rozhodnout. Predstava, ze se vsichni na vsem dohodneme je krasna, ale > > nerealna. > > > > YMMV. > > Kermit > > _______________________________________________ > > Brmlab mailing list > > Brmlab@brmlab.cz > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab