> Hvis man kan kalde det øl, altså. Min kommentar til denne artikel er:
Den indeholder da malt.
Det gør T-beer også.
> Hvorfor!? Jeg tvivler meget stærkt på at det vil kunne hamle op med
enten
en
> god øl, eller et dejligt, koldt glas mælk, som delikatesse, og der vil
næppe
> være nogen sundhedsmæssige gevinster i det, så: hvorfor?!
For mangfoldighedens skyld (fra DØS' formålsparagraf). Af samme grund som
man laver yoghurt og af samme grund som man laver Kriek. Jeg kan ikke lide
nogen af delene, men vil til en hver tid forsvare deres tilstedeværelse på
markedet.
Kriek er et produkt med historie og tradition, det samme kan siges om
yoghurt. "Øl" på skummetmælk (som man tidligere kun brugte som dyrefoder),
og ølsodavand med aspartam, er afskyelige bastardprodukter. Du har lov til
at være uenig, men jeg synes det er åndet.
_______________________________________________
Brygforum mailing list
[email protected]
http://www.haandbryg.dk/mailman/listinfo/brygforum
To get off the list, send a blank mail to [EMAIL PROTECTED]
