[Bucuresti] Re: Numai arhitectii.... ?

[Romania News]

Unii arhitecti si distrugerea orasului

Irina I <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Din pacate, este adevarat... Proiectele de distrugere a ceea ce are frumos si sanatos Bucurestiul au, toate, girul unor arhitecti. Sper sa fie bine inteles ce spun: a 'unor' arhitecti. Nu a tuturor arhitectilor - dovada declaratia recenta a OAR. Dar, oare, cum a fost posibil ca acei arhitecti sa-si dea avizul, mai mult, sa faca si apologia proiectelor respective? Orice om de buna credinta, fara facultatea de arhitectura la baza, ramane socat si revoltat vazand macheta Pietei Revolutiei "reconfigurata"! In presa de azi se precizeaza si ce suma de bani a venit (in mod legal) spre firma dlui Hurduc dupa ce si-a insusit proiectul blocurilor de metal si sticla, si le-a devenit 'promoter' inflacarat...

 

In acest timp, cei care se opun proiectului sunt desconsiderati, jigniti, considerandu-se ca nu au pregatirea necesara pentru a le fi luat in seama punctul de vedere, si ca proiectele de dezvoltare (?!) urbana trebuie sa ramana in seama 'specialistilor'.

 

Din pacate, vedem rezultatele acestei politici in proiectele faraonice pe care le forteaza primarul, calcand peste lege si peste interesele legitime ale bucurestenilor.

Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Nu doar arhitectii decid viata unui oras.

 

Din emailul doamnei arh Anca Ginavar:

iata cum se poate la altii

Depuis 1993, l'association Urbanisme & Démocratie regroupe des habitants, des artistes, des commerçants et des amoureux du 14e arrondissement. Elle a pour objectif de faire participer les citoyens aux décisions qui entraînent une modification de leur cadre de vie, de défendre la qualité de vie et de veiller à la préservation de la diversité sociale, économique et culturelle. (...) Paris

Vad ca "Asociatia Urbanism si Democratie" este ceva

foarte apropiat de ceea ce va fi "Asociatia Bucuresti". Vad acolo ca sunt
trecuti "locuitori, artisti, comercianti" si hai sa zic oameni cu inima.

Si eu sunt un artist.

Vad ca acolo nu sunt trecuti deloc arhitecti... nicidecum nu este lasat orasul

numai in mana arhitectilor...

Arhitectii/urbanistii sunt insa specialistii care pot veni cu propuneri. Nu

inseamna ca daca primaria vine cu o idee trasnita de a distruge o piata nu

se vor gasi arhitecti care sa faca acel lucru. Dar asta nu inseamna ca

toti arhitectii gandesc la fel sau ca acel concurs inseamna ca are girul

arhitectilor si al populatiei. Populatia (beneficiarul) trebuie sa decida.

Rolul arhitectilor este sa vina cu propuneri, nu cu impuneri.

 

Concursul din 1997 a fost o oribilitate, un pumnal infipt in simbolurile nationale

ale Romaniei, o noua "sistematizare" facuta de arhitectii comunisti.

Nu mai vrem arhitecti comunisti sa ne dicteze !

 

Asta sa fie clar de la inceput pentru toata lumea: in acest grup nu sunt permisi

oameni care au facut parte din comisiile concursului din 1997 si Bucuresti 2000, decat daca isi recunosc greseala, decat daca vin si spun adevarul.

Acele doua concursuri cu tematici venite dinspre politic, dinspre pleava

care "ne impune" tot felul de aberatii, dar ei nici macar nu sunt prezenti

in Parlament. Concursuri venite de la Primarie, de la politicenii-afaceristi

care se cred pe parcela lor, si cred ca pot face ce vor cu parcurile si pietele

publice din orase.

 

Politicienii in Occident nu sunt veniti in politica ca sa faca afaceri, ca la noi.

Si mai ales afaceri la limita legii ca la noi.

Chiar nu se vede din Romania cata mizerie umana exista in politica, in

primarii si cate ilegalitati sunt?

 

 

Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Nu vreau sa discut polemic...

Insa nu mi se pare corect ca numai "arhitectii" sa deciza despre un oras.

 

Sunt arhitecti buni si alt fel de arhitecti.

 

Sunt specialisti buni si alt fel de specialisti.

 

Am citit despre un medic din Iasi ca i s-a retras licenta dupa ce
a omorat un pacient.
Nu am vazut nici unui arhitect retragndu-i-se licenta ca a infipt un cui in inima orasului.

 

Hurduc & CO.

Sediul UAR (Uniunii Arhitectilor din Romania) - un cui in Piata Revolutiei

 

Sunt arhitecti buni, dar acestia trebuie cautati cu grija, printre cei cu publicatii in afara, printre cei care au bun-simt.

 

Sunt arhitecti care ar construi si peste biserici.

 

Vedeti cazul concursului din 1997 pentru Piata Revolutiei unde locul 1,
deci desemnat de comisia de arhitecti si specialisti ca locul 1,
era de fapt un proiect controversat care acoperea Biserica
Kretzulescu ce dateaza din 1772

cu un bloc de sticla, de jur imprejur.

 

Sunt si arhitecti buni, si arhitecti mai putin buni. Nu inseamna ca daca ai

diploma de arhitect, iar altul are diploma de inginer in constructii, iar altul

are diploma de istoric, doar tu decizi, gata, ai bagheta magica.

 

Lasam arhitectii sa vina cu propuneri, dar nu vrem decizii politice de

exemplu: Primaria cere arhitectilor sa vina cu proiecte pentru a

construi in Piata Revolutiei sau in Parcul Izvor. Asta nu. Acest tip de

concurs este de la inceput viciat.

 

Este ca si cum le-ai cere medicilor chirurgi sa vina la un concurs in care

sa mutileze niste oameni, sa incerce sa le adauge inca un nas, sa zicem,

si s-ar gasi medici care sa participe la astfel de concurs... pentru ca

ei asta stiu sa faca, transplanturi, chirurgie.

Dar noi ceilalti nu am fi horifiati de acest concurs? Noi nu am avea dreptul sa

spunem STOP !?!

 

Este vorba de orasul Bucuresti si oricine poate aprecia o macheta, unii,

si aici dau exemplul lui Ceausescu vroiau sa o vada undeori transpusa

in realitate, adica scara 1:1, abia apoi spunea daca este bine sau nu.

Nu suntem ca Ceausescu. intelegem si noi o macheta.

 

Putem sa ne dam si noi, cetatenii Bucurestiului, parerea?

 

Putem sa salvam parcurile Bucurestiului? Eu zic ca da.

Cu totii avem dreptul sa salvam parcurile Bucurestiului, sa spunem daca

un anumit proiect este bun sau prost.

 

Va multumesc.

arh Marica Solomon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

wrote:

vreau sa va rog pe toti sa reflectam la faptul ca, daca Europa are ca o componenta speciala antrenarea societatii civile in formularea si luarea deciziilor, Europa nu numai ca recunoaste profesionalismul dar e bazata pe el !!!!

nu cred ca orientarea grupului pe o directie care poate fi usor asimilata cu binecunoscuta la fotbal se pricepe oricine poate conduce spre pozirii constructive si bune rezultate.

daca este extrem de imbucurator ca inregistram acum, in sfirsit, o pozitie activa a locuitorilor orasului fata de ce se intimpla cu acesta, cred ca e indispensabil sa recunoastem rolul fiecarei categorii de actori in felul in care dorim sa se petreaca inerentele transformari.

vreau sa spun, in clar, ca propunerile concrete trebuie sa fie facute de catre arhitecti/urbanisti iar acestia trebuie sa le supuna discutiei publice, sa-si sustina propunerile, dupa care trebuie sa preia concluziile dezbaterilor.

arh. Marica Solomon

 

.

---

All new Yahoo! Mail -

---

.