Nu va contest buna credinta, dar sinteti in eroare. Nu-mi plac polemicile, dar de data asta va raspund tocmai pentru ca este extrem de important.
1. Anexa Palatului Stirbei, situata in zona protejata, a fost demolata tocmai pentru ca proprietarul spera sa construiasca mai inalt in locul ei, folosind un PUZ derogatoriu in zona protejata (PUZ-ul este inca in discutie la Comisia Tehnica). 2. Policlinica Coltea, situata in zona protejata, a fost demolata pentru a se construi mai inalt in locul ei, in baza unui PUZ aprobat prin 2005-2006. 3. Santierul pentru mall-ul Obor este ilegal, intrucit autorizatia de constructie este ilegala, intrucit PUD-ul pe care se bazeaza a fost dovedit ilegal in instanta de Frontul Negustoresc Obor. Daca nu se emitea PUD-ul, nu incepeau nici lucrarile de constructie. 4. Santierul de la Dimbovita Center este ilegal, intrucit PUZ-ul nu a fost inca emis de Consiliul General. Totusi, nu s-a turnat inca beton pe acest santier si probabil ca nu vor turna inaintea votarii PUZ-ului de Consiliul General. 5. La Sf. Iosif s-a construit in baza unui PUZ derogatoriu in zona protejata. 6. Turnul din Piata Palatului s-a construit in baza unui PUZ derogatoriu in zona protejata. 7. Mall-ul de la Palatul Culturii din Iasi se construieste in baza unui PUZ derogatoriu in zona protejata. 8. Blocurile din Calea Victoriei se construiesc in baza unor PUZuri derogatorii in zona protejata. 9. Turnul de vizavi de Scoala Centrala se doreste a fi construit in baza unui PUD derogatoriu in zona protejata (emis ilegal de Consiliul Local al Sectorului 2). 10. Turnul de la Cismigiu se doreste a fi construit in baza unui PUZ derogatoriu in zona protejata (care va fi aprobat sau respins de Consiliul General) 11. Nu cunosc din pacate situatia Centrului Olimpic de la Stadionul Tineretului. Sint probleme cu nuanta strict tehnica. De foarte multe ori ziaristii apeleaza la mine ca sa le explic incadrarea legislativa a diferitelor cazuri ... ----- Original Message ----- From: dan ghelase To: [email protected] ; [email protected] ; [email protected] Sent: Saturday, March 14, 2009 8:07 PM Subject: [Bucuresti] Re: [Consiliul-Cetatenilor] Fw: foarte important !!! ...nu s-ar fi intimplat daca OG 27/2008 ar fi fost in vigoare. Din august 2008 pina acum ea a oprit multe tunuri de acest fel. Nu va jucati in cuvinte...forta noastra sta tocmai in cinste si obiectivitate! Exact in perioada mentionata a fost si demolarea din incinta Palatului Stirbey, raderea Policlinicii Coltea, avansarea santierelor mall-ului din Pta.Obor, a Dambovita Center, a Centrului Olimpic de la Stadionul Tineretului (langa Arcul de Triumf si altele; si demolari si constructii de turnuri si avizari...! Sunt probleme cu nuanta strict tehnica, lobby-ul trebuind aplicate la specialisti care reprezinta societatea civila - Ordinul Arhitectilor, Uniunea Arhitectilor, Inst.I.Mincu si Comisia de Urbanism a Primariei (eventual...). Ar trebui mobilizati ziaristii pt a le cere parerea acestora... DG Raluca Demetrescu wrote: Raluca Ilaria Demetrescu http://raluca.demetrescu.free.fr Buc:0040722417591 Paris:0033620600816 Exista semnale ca deputatii din Comisia de Amenajare a Teritoriului a Camerei Deputatilor se pregatesc sa respinga Ordonanta Guvernului 27/2008 in sedinta din 17 martie 2009. OG27/2008 este instrumentul legislativ cel mai util pentru: a.. protectia caselor de patrimoniu b.. impiedicarea sufocarii oraselor (in particular a traficului) prin construire prea densa, in urma derogarilor de la regulamentul de urbanism c.. impunerea consultarii populatiei in toate proiectele de urbanism si de construire. Practic toate cazurile pentru care ne-am luptat de-a lungul timpului (turnul de la Sf. Iosif, turnul din Piata Palatului, mall-ul de linga Palatul Culturii din Iasi, blocurile in constructie din Calea Victoriei, turnul de linga Scoala Centrala, turnul din spatele Palatului Stirbei, turnurile de linga Cismigiu, toate imobilele disproportionate pe stradutele traditionale, etc, etc) nu s-ar fi intimplat daca OG 27/2008 ar fi fost in vigoare. Din august 2008 pina acum ea a oprit multe tunuri de acest fel. Va rog sa participati la mitingul pentru ordonanta 27/2008 de marti 17 martie, intre orele 8,30 si 10,00, in Parcul Izvor, vizavi de intrarea in Camera Deputatilor. Daca timpul va permite un singur miting intr-un an, acesta este mitingul la care trebuie sa participati. In afara de mitingul de marti, exista alte doua evenimente la care prezenta ONG-istilor, in special a celor cu competente in urbanism si patrimoniu, este binevenita: 1.. Agentia de Monitorizare a Presei organizeaza luni 16 martie ora 11 la sediul sau din Calea Plevnei 98, bloc 10C, o dezbatere publica asupra OG27/2008. O sa fie o disputa, speram cu cit mai multa presa, intre sustinatorii ordonantei si dusmanii ei (arhitecti-sefi de la sectoare, consilieri generali, in general cei care au profitat de slabiciunea legii urbanismului) 2.. Sedinta Comisiei de Amenajarea Teritoriului din Camera Deputatilor din 17 martie. Va rog sa redirectionati acest mail catre colegi si prieteni, ca si catre cunostintele din presa. Nicusor Dan, 0732.290.539.
