Lagi, Tionghoa vs Cina
Istilah "Tiongkok", "Tionghoa" atau "Cina" selalu menjadi polemik dalam percakapan sehari-hari maupun di media cetak. Walaupun sering sudah kita mengulasnya, namun ternyata masih banyak orang, khususnya kaum muda yang lahir dan dibesarkan pada zaman ORBA belum mengetahui apa dan dimana masalah sesungguhnya. Dibawah ini saya kembali mengajukan pendapat yang mungkin berguna sebagai bahan pertimbangan. Sesungguhnyalah masalah penggunaan istilah "Tiongkok", "Tionghoa" atau "Cina" yang tidak juga berkesudahan ini, karena masalahnya berada ditangan Pemerintah, kesediaan Pemerintah yang berkuasa secara resmi mencabut keputusan Presidium Kabinet 25 Juli 1967. 1. Dalam pergaulan sehari-hari diantara massa, baik disekolah, ditempat kerja, dilapangan sepak-bola, ... biarlah kedua istilah itu, "Tiongkok", "Tionghoa" atau "Cina" itu berkembang sesuai dengan apa adanya. Tidak akan menjadi masalah. Dengan keyakinan mayoritas mutlak, baik yang Tionghoa maupun yang non-Tionghoa, pada saat menyebutkan "Tionghoa" menjadi "Cina", tidak bermaksud menghina, melecehkan yang Tionghoa, baik dahulu maupun sekarang ini. Masalahnya perlu kita perhatikan, karena kita akan tetap berhadapan dengan segelintir orang berpandangan rasialis, yang dengki pada sementara pengusaha Tionghoa "berhasil", bernapsu menggantikan posisi Tionghoa dibidang Ekonomi dan yang dalam saat-saat tertentu, sengaja digunakan untuk menyulut api kemarahan atau meletupkan pertengkaran dengan menggunakan istilah "Cina" atau men"Cina-Cina"kan yang Tionghoa, dalam pengertian menghina dan melecehkan. 2. Mengingat perubahan penggunaan istilah "Tiongkok", "Tionghoa" menjadi "Cina" adalah hasil keputusan Presidium Kabinet pada tanggal 25 Juli 1967, yang mensahkan keputusan Seminar Angkatan Darat untuk menggunakan istilah "Cina" sebagai ganti istilah "Tiongkok" dan "Tionghoa". Keputusan yang tidak bersahabat dan salah dari pemerintah terdahulu inilah yang harus dicabut! Seminar Angkatan Darat ke-2 yang diselenggarakan di Bandung pada tahun 1966, Agustus 25 -- 31, wakil panglima AD Panggabean dalam laporan kesimpulan Seminar pada Suharto -- pimpinan Kabinet menyatakan, "Demi memulihkan dan keseragaman penggunaan istilah dan bahasa yang dipakai secara umum diluar dan dalam negeri terhadap sebutan negara dan warganya, dan terutama menghilangkan rasa rendah-diri rakyat negeri kita, sekaligus juga untuk menghilangkan segolongan warga negeri kita yang superior, kami melaporkan pada yang mulia, keputusan Seminar untuk memulihkan penggunaan istilah "Republik Rakyat Tjina" (ZhiNa Ren Min Gong He Guo) dan "warganegara Tjina" (ZhiNa Gong Min), sebagai ganti sebutan "Republik Rakyat Tiongkok" dan warga-nya. Dari segi pandang sejarah dan masyarakat, keputusan tersebut adalah tepat." (Setelah penggunaan ejaan baru, Tjina berubah jadi Cina). Bersamaan dengan itu, salah seorang peserta Seminar Letjen Soemitro, didepan pertemuan dengan wartawan mengumumkan Republik Rakyat Tiongkok sebagai Neokolonialisme - salahsatu negara imperialis, yaitu Tjinkolim (Tjina Kolonialisme-imperialisme). Jadi jelas, Pemerintah RI ketika itu, setelah Jenderal Soeharto berhasil merebut kekuasaan dengan menggulingkan Presiden Soekarno, dan mengikuti politik Amerika yang anti-komunis dan anti-Tiongkok, meningkatkan aksi kemarahan rakyat untuk membasmi komunis dan sekaligus meningkatkan permusuhan pada Tiongkok. Sengaja menggantikan istilah "Tiongkok", "Tionghoa" menjadi "Cina" yang berkonotasi menghina dan melecehkan itu. Dan tidak segan-segan mengerahkan massa untuk menyerbu dan mengobrak-abrik kedutaan Besar RRT (Republik Rakyat Tiongkok) dan lebih lanjut pembekuan hubungan diplomatik kedua negara ditahun 1967 bulan Agustus. Perubahan penggunaan istilah "Tiongkok", "Tionghoa" menjadi "Cina" terjadi reaksi cukup keras, seperti yang dilakukan Mochtar Lubis, seorang wartawan dan penulis kawakan memuat tulisan di Harian "Kompas" 28 April 1967, menandaskan bahwa penggunaan istilah "Cina" setidaknya telah melukai perasaan peranakan Tionghoa di Indonesia. Juga di Surat kabar "Sinar Harapan" tertanggal 3 Mei 1967 telah memuat surat seorang pembaca, Alexsander yang menyatakan: "Kami bangsa Indonesia yang berjiwa besar, tidak seharusnya melukai perasaan suku bangsa lain, jadi sudah seharusnya menghentikan penggunaan istilah 'Cina'". Pemerintah Orba pada saat pemulihan hubungan diplomatik tahun 1990, tetap saja ngotot menggunakan istilah "Cina", sedang pemerintah RRT yang mengutamakan dan memperhatikan kepentingan persahabatan kedua rakyat dan dipulihkannya hubungan diplomatik, akhirnya terpaksa menerima untuk menggunakan "CHINA" sebagaimana sebutan dalam bahasa Inggris. Dengan ketegasan tidak bisa menerima penggunaan istilah "CINA" yang berkonotasi menghina itu. Sebutan nama bagi satu negara sepenuhnya adalah hak rakyat dan pemerintah negara bersangkutan yang harus diterima dan dihormati oleh setiap bangsa dan negara bersahabat, tapi ternyata pemerintah RI pada saat Soeharto berkuasa, menampakkan diri tidak bersabat, yang ngotot mempertahankan sebutan "Cina". Kesalahan sikap yang tidak bersahabat dan tidak menghormati negara bersahabat hendaknya bisa segera dikoreksi dengan ketegasan dan kedewasaan Pemerintah sekarang. Sementara itu bisa kita ikuti bersama, kenyataan sejak Gus Dur menjabat Presiden, kemudian pada saat Megaswati menjabat Presiden dan bahkan juga presiden Susilo Bambang Yudhoyono sekarang ini, pada saat pertemuan-pertemuan resmi dengan pemerintah RRT, sudah kembali menggunakan istilah "Tiongkok" dan "Tionghoa", tidak lagi ngotot bertahan menggunakan "Cina". Sikap dari ketiga Presiden RI demikian itulah sikap yang tepat, sikap bersahabat dan berjiwa besar. Hanya saja hendaknya bisa dilanjutkan maju selangkah lagi dengan pencabutan Keputusan Presidium Kabinet 25 Juli 1967 dan dengan demikian secara resmi kembali menggunakan istilah "Tiongkok", "Tionghoa" sesuai dengan kehendak rakyat dan pemerintah Tiongkok. Keberanian dengan tegas menyatakan kesalahan sikap pemerintah terdahulu adalah satu sikap yang menunjukkan KEDEWASAAN satu bangsa, menunjukkan sikap pemerintah yang bijaksana dan bertanggungjawab. 3. "Terbiasa" menggunakan istilah "Cina" selama lebih 40 tahun ini, tidak bisa dijadikan alasan kuat untuk mempertahankan lebih lanjut penggunaan istilah "Cina". Cukup panjang istilah "Cina" secara resmi digunakan di Indonesia, "Terbiasa" sudah menggunakan sebutan "Cina", dan mungkin tidak lagi bermaksud merendahkan, melecehkan yang Tionghoa. Tapi ingat, pejuang-pejuang Kemerdekaan RI, dari Tjipto Mangunkusumo, Kihajar Dewantoro, Tjokroaminoto, Sutomo sampai Soekarno-Hatta justru untuk menghormati kemenangan Revolusi Nasionalis Tiongkok, 10 Oktober 1911, sudah menggunakan sebutan "Tiongkok" dan "Tionghoa". Dan sebutan "Tiongkok", "Tionghoa" itu sesuai dengan keinginan Rakyat dan Pemerintah yang bersangkutan. Jadi, sudah seharusnyalah kita semua kembali menggunakan sebutan "Tiongkok" untuk Negara dan sebutan "Tionghoa" untuk rakyat dan bahasanya. Sama halnya dengan sebutan "Inlander" pada bangsa dan Rakyat Indonesia dimasa penjajahan Belanda, pejuang-pejuang Kemerdekaan tidak suka dan merasa di-"hina" dengan sebutan itu dan ingin disebut "Indonesia", bagaimana jadinya kalau ada Negara "sahabat" bertahan tetap saja menyebutkan "Inlander" pada Rakyat dan Bangsa Indonesia, hanya karena terbiasa sudah digunakan ratusan tahun dan sekalipun "Inlander" berarti "Pribumi" yang tidak ada konotasi menghina? Pada tanggal 13 Agustus 1939, HH. Thamrin mengajukan penggantian istilah "Inlander" dengan "Indonesier", dan Ned. Indie dengan "Indonesia". Mosi ini oleh pemerintah kolonial Belanda ditolak, dengan alasan penggantian istilah memerlukan perubahan UUD dan bisa menimbulkan kesan Indonesia mau lepas dari kerajaan Belanda. Orang Indonesia merasa dihina apabila orang Belanda menyebut dirinya sebagai "Inlander", sekalipun arti-kata "Inlander" adalah "Pribumi" atau "anak negeri". Jadi, kalau kita bisa berpikir dengan tenang, dengan mempertimbangkan betul sebagai asas kemerdekaan bangsa, tentu tidak akan bisa membenarkan menghidupkan kembali penggunaan istilah dijaman penjajahan kolonial yang mengandung makna penghinaan terhadap segolongan bangsa lain, bahkan sekelompok penduduk tetap yang sudah hidup bersama ratusan tahun dinegeri ini. Bangsa Indonesia sebagai salah satu bangsa yang besar dan beradab didunia ini, hendaknya bisa menerima dan menghormati permintaan bangsa lain dalam menyebutkan nama Negara dan bangsanya. Berani mengakui kesalahan pemerintah terdahulu, mencabut keputusan Presidium Kabinet 25 Juli 1967 itu, dan kembali secara resmi menggunakan istilah "Tiongkok" untuk sebutan Negara, Republik Rakyat Tiongkok, dan menggunakan istilah "Tionghoa" untuk sebutan bangsa dan bahasa. Tidak lagi menggunakan sebutan "Cina" yang jelas mengandung konotasi menghina yang Tionghoa itu. Catatan: Dewasa ini media cetak maupun online Jawa Pos pimpinan Dahlan Iskan, beberapa tahun terakhir ini secara konsisten sudah menggunakan istilah Tionghoa dan Tiongkok, tidak lagi menyebut Cina. Demikian pula Majalah Indonesia Media dan Indonesia Media Online, Sinergi, dan Suara Baru telah melakukan hal yang sama selama 7 tahun belakangan ini. Kami juga percaya masih banyak lagi media cetak lainnya yang sudah mengikuti hal ini sekarang. Salam, ChanCT ----- Original Message ----- From: elucenov To: budaya_tionghua@yahoogroups.com Sent: Friday, 13 October, 2006 11:45 Subject: [budaya_tionghua] Re: istilah Tionghoa dan Cina..mana yang tepat untuk diapak... Terimakasih untuk masukannya. Sejauh ini saya coba menyimpulkan bahwa di Indonesia istilah Tionghoa lebih diterima daripada Cina untuk merujuk pada masyarakat/sukubangsa/bangsa. Saya mencoba mengabaikan istilah mana yang paling populer di mancanegara, karena buku kami memang terbit di Indonesia. Maafkan kalau saya masih ingin mengkorfimasi sekali lagi beberapa hal berikut: [perlu jadi catatan: ulasan kami dibuku kebanyakan berbicara mengenai konteks Tionghoa di Tiongkok nya sendiri, dan buku kami ditujukan bagi siswa SMU umum di Indonesia. Jadi penting pula memikirkan pemahaman orang masa kini mengenai istilah yang umum dan resmi dipakai] Mana yang paling tepat dan resmi istilah berikut: Tiongkok atau Cina untuk menyebutkan Negara/tempat? RRT (Republik Rakyat Tiongkok) atau RRC (Republik Rakyat Cina) yang sebaiknya dipakai? Bahasa Tionghoa atau bahasa Mandarin? Betulkah cuma ada satu bahasa saja atau banyak bahasa yang berbeda-beda? atau hanyak dibedakan oleh banyak dialek? Bahasa Mandarin setahu saya hanya salah satu di antaranya? Berkenaan dengan hasil karya (bahkan dari abad sebelu Masehi): Kaligrafi, aksara, lukisan, dll? Dalam buku2 berbahasa Inggris semua menggunakan istilah "China". Apakah seluruhnya bisa diganti menjadi Tionghoa saja? Saat ini saya berpendapat: memilih satu istilah seragam saja, istilah yang dianggap tidak menghina: Tionghoa dan Tiongkok (RRT). Namun itu sebetulnya juga jadi terasa mengganjal, karena istilah CINA yg sudah begitu populer seperti dengan sengaja diberangus [meski bisa dirujuk di glosari atau catatan kaki saja] Mohon pencerahannya lagi. Salam terbaik, Esther --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "M Djoko Yuwono" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Merujuk tulisan Bp Dr Irawan di > http://www.indonesiamedia.com/lipsus/lipsus-2003-cinationghoa1.htm, > saya setuju untuk menggunakan istilah Tionghoa daripada Cina. > > Kami pun menggunakan kata Tionghoa untuk komunitas kami di YLKTI > (Yayasan Lestari Kebudayaan Tionghoa Indonesia]. > > Salam: > m djoko yuwono > http://ylkti.tripod.com > www.yuwono.tk > > > > > --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, lim kwet hian <akwet_2000@> > wrote: > > > > Salam utk semua anggota millis, > > > > Maaf sebelumnya bila saya keliru. Seingat dan setahu saya, istilah > 'cina' itu mulai terdengar penyebutannnya setelah kejadian g30s/pki , > sebelumnya jarang orang menyebut 'cina'. > > Memang benar penyebutan 'cina' di Indonesia serasa kurang sreg di > telinga sampai saat ini bila dibandingkan dgn 'tionghoa', mungkin beda > dgn di Malaysia misalnya. > > Mungkin ada pendapat lainnya ? > > > > Akwet. > > > > drirawan@ wrote: > > Salam kenal kembali Esther, > > > > Memang pertanyaan anda sudah lumrah adanya. Perlu diketahui, orang yang > > diidentifikasikan sebagai Chinese, atau Tionghoa, asalnya tidak > pernah menamakan > > dirinya Cina. Penamaan itu diduga hanya dibuat oleh orang lain (non > Tionghoa). > > Saya rasa Bung Rinto (moderator) bisa jawab itu. > > Berkenaan dengan komunikasi kami disini menggunakan bahasa > Indonesia, maka > > seyogyanya kita juga boleh meninjau salah satu sudut pandang mengenai > > kontroversial istilah ini dari sudut Indonesia. Untuk itu saya > persilahkan anda > > mengikuti artikel nya di www.indonesiamedia.com , anda scroll sampai > bawah dan akan > > anda temukan tulisannya disana. (catatan: Bagi siapa saja yang > berniat baik > > untuk menambahkan tulisan tersebut guna membantu pemahaman > menyeluruh bagi para > > pembaca kami haturkan banyak terimakasih) > > > > salam, > > Dr.Irawan. > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------- > > Get your email and more, right on the new Yahoo.com > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > .: Forum Diskusi Budaya Tionghua dan Sejarah Tiongkok :. .: Website global http://www.budaya-tionghoa.org :. .: Pertanyaan? Ajukan di http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua :. .: Arsip di Blog Forum Budaya Tionghua http://iccsg.wordpress.com :. Yahoo! Groups Links [Non-text portions of this message have been removed] .: Forum Diskusi Budaya Tionghua dan Sejarah Tiongkok :. .: Website global http://www.budaya-tionghoa.org :. .: Pertanyaan? Ajukan di http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua :. .: Arsip di Blog Forum Budaya Tionghua http://iccsg.wordpress.com :. Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
