Maaf, menambahkan sedikit. Ada juga yang berpendapat bahwa waktu itu Hartati Murdaya mendirikan Walubi demi memuluskan jalan politiknya. Murdaya tidak didukung oleh Sangha dan kebanyakan umat, karena dia menempatkan Sangha sebagai salah satu subunit di dalam Walubi. Belum pernah ada dalam sejarah umat melindungi Sangha. Untuk mendapatkan justifikasi, Murdaya mendatangkan/membiayai pendirian aliran Nichiren Shoshu ke Indonesia agar mendapatkan figur bhiksu yang mendukungnya.
Salam, Chen Gui Xin --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, King Hian <king_h...@...> wrote: > > Pelarangan perayaan tahun baru imlek yang dikeluarkan oleh Walubi (baca: > Walubi-nya Siti Hartati Murdaya) memang ditujukan ke vihara2 Mahayana, yang > waktu itu membandel "masih" tetap merayakan tahun baru imlek. Perlu dicatat > bahwa pada waktu itu, Keppres No. 14/1967, yang melarang perayaan yang berbau > Cina, masih berlaku. > > Kembali ke larangan Walubi ini, atas dasar apa Walubi mempunyai hak utk > melarang vihara Mahayana (atau siapapun) utk merayakan tahun baru imlek? > Umat Buddhia Mahayana melakukan upacara keagamaan setiap tanggal 1 dan 15 > bulan imlek, sedangkan tahun baru imlek adalah tanggal 1 imlek. > > Menurut saya, larangan tsb bersifat politis, karena pada waktu itu ada > "persaingan" antara Walubi (baca: Walubi yang dikendalikan oleh SHM) dengan > organisasi Buddhis terbesar di Indonesia: MBI (Majelis Buddhayana Indonesia) > dan organisasi Bhikkhu terbesar: Sagin (Sangha Agung Indonesia). > Saya ingat peringatan ulang tahun bhikkhu Ashin Jinarakhita (sesepuh Sagin) > yang diadakan di JHCC di awal tahun 1996, acara tsbdibubarkan aparat keamanan > bbrp menit sebelum acara dimulai karena alasan: umat Buddha (baca: Buddha > Buddhayana) akan mengadakan acara perayaan tahun baru imlek. Padahal > mayoritas umat yang datang adalah etnis Jawa dari Lampung, Jabar dan Jateng. > > Ketika "angin berganti arah", dan orang boleh lagi merayakan Tahun Baru > Imlek, siapa yang mengadakan perayaan tahun baru imlek besar2an? Padahal bbrp > tahun sebelumnya, justru dia yang melarang. > > kiongchiu, > KH > > > > > > ----- Forwarded Message ---- > From: east_road <east_r...@...> > To: budaya_tionghua@yahoogroups.com > Sent: Wed, December 16, 2009 10:24:14 AM > Subject: [budaya_tionghua] Re: Penghinaan > > > dahulu vihara teravada menentang soal itu, karena perjuangan, dari orang > beragama Buddha, mengklarivikasi hal tersebut akhirnya sekarang vihara > Dhamachaka yang beraliran teravada sudah merayakan imlek sama seperti vihara > lainnnya, saya rasa jaman orde baru memang tidak diperbolehkan, masalah imlek > di kristen baru pelopornya agama katolik, protestan, mungkin Pak tan loo kay > :) > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "joao_kho" <Joao.Kho@ .> wrote: > > > > Benar sekali, sepegetahuan saya, Vihara Ekayana Graha merupakan Pusat > > Budhayana, yang mana pembicara/ceramah bisa dari berbagai aliran Buddha. > > Nah untuk masalah pernyataan vihara buddhis yang dulunya punya desas-desus > > atau himbauan bagi umatnya supaya tidak merayakan perayaan Tahun Baru Imlek > > di lingkungan vihara, memang pernah ada beritanya dimilis/email, kalo ga > > salah adalah Vihara Dhammacakka di Sunter yang beraliran Theravada. CMIIW > > > > Masalahnya berita ini benar atau hanya kabar angin tidak jelas. Cuma pernah > > bahas dibeberapa milis agama. Yang mana mengatakan Gereja Khatolik aja oleh > > yang pembimbing nya seorang Pastor aja mengajak umatnya yang mayoritas > > orang Tionghua untuk merayakan perayaan Tahun Baru Imlek di Gereja, karena > > menganggap itu adalah kekayaan dan menjaga kelestarian buddaya suatu etnis. > > > > Bukan hanya perayaan Tahun Baru Imlek, dimana daerah ada etnis mayoritas > > digereja katolik selalu membuat acara-acara budaya setempat. Saya rasa itu > > justru menyegarkan dan membina kebersamaan dan kerukunan sesama. > > > > Jadi kalo ada Vihara Buddha yg pernah melakukan himbauan untuk tidak > > merayakan Tahun Baru Imlek atau acara budaya lain yg belon tentu adalah > > budaya dari negeri asalnya yaitu dari India. Itu justru harus > > dipertimbangkan kembali oleh lembaga maupun segenap Pembinanya di Vihara > > tersebut. > > > > Karena agama adalah kepercayaan, Budaya adalah budaya, dan boleh dikatakan > > agama adalah bagian/sub dari suatu Budaya. Jika dgn agama untuk menghapus > > budaya umatnya/identitas umatnya. Saya rasa sangat tidak cocok dgn program > > pemerintah untuk melestarikan dan menonjolkan kekayaan budaya di Negeri > > tercinta ini. > > > > Dimana kita ketahui dengan jelas Semboyan negara kita adalah Bhinneka > > Tunggal Ika. Terima kasih. > > > > JK > > > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "east_road" <east_road@> wrote: > > > > > > vihara ekayana graha itu bukan mahayana tapi Aliran Budhayana anda harus > > > bedakan itu, vihara ekayana graha tidak memandang sekte aliran Buddha, > > > dalam satu vihara bisa banyak aliran. Anda salah paham soal itu. > > > > > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "ikkyosensei_ ym" <ikkyosensei@ > > > > wrote: > > > > > > > > Wah, saya masih bingung, koh. > > > > > > > > Sepertinya anda berpendapat kalau Toa Pe Kong tidak dipajang di vihara > > > > atau masjid atau gereja, berarti terjadi penghinaan. Jadi anda memahami > > > > istilah "penghinaan" seperti itu yach? > > > > > > > > Mungkin anda salah paham maksud saya dengan "penghinaan" atau "kurang > > > > ajar" tersebut. > > > > Kalau saya sebut memajang foto mama/papa anda yang sudah meninggal > > > > adalah memajang foto iblis,itulah baru saya sebut "kurang ajar". Dan > > > > memang itulah yang dikotbahkan pendeta "kurang ajar" tersebut. > > > > Kalau saya mencibir/mentertawa kan/mengajarkan kepada publik berkenaan > > > > orang muslim yang sedang nyekar ke makam orang tuanya saat lebaran, > > > > tanpa mengerti simbol budaya mereka, itu namanya "kurang ajar". Dan, > > > > sekali lagi, itulah yang dikotbahkan pendeta "kurang ajar" tersebut. > > > > > > > > Saya kira sampai di sini, kita sudah mencapai kesepahaman, koh. > > > > Benarkan? > > > > > > > > Btw, saya menolak klaim spekulatif anda bahwa Imlek tidak dirayakan di > > > > vihara Mahayana seperti Ekayana Grha. Hingga tahun ini, saya masih ikut > > > > perayaan imlek di sana loh, koh. > > > > > > > > Salam, > > > > > > > > Chen Gui Xin > > > > > > > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, "BUD'S 1" <bsugih2007@ > > > > > wrote: > > > > > > > > > > Jelas dan Terang Benderang Bahwa ada Orang Tionghua yang Selain Agama > > > > > Kristen yang melarang merayakan Budaya Tionghua. jelas ?? Pake SK > > > > > segala > > > > > lagi. > > > > > > > > > > Salam, > > > > > 2009/12/15 ikkyosensei_ ym <ikkyosensei@ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Garuk-garuk kepala. > > > > > > Maaf, saya tidak cukup cerdas untuk mampu melihat kaitan komentar > > > > > > anda > > > > > > dengan tema/tujuan posting ini. > > > > > > > > > > > > Btw, saya kira, seharusnya bukan hal yang mengejutkan untuk tahu > > > > > > bahwa > > > > > > Imlek tidak ada kaitannya dengan agama Buddha, serta Toa Pe Kong > > > > > > bukanlah > > > > > > sesembahan dalam agama Buddha. > > > > > > Dan itu membuktikan apa? Bahwa budaya Tionghoa boleh dilecehkan? > > > > > > Ataukah > > > > > > menurut anda, Hartati Murdaya sedang melecehkan budaya Tionghoa? > > > > > > Saya juga bingung dengan klaim anda, benarkah perayaan Imlek tidak > > > > > > dirayakan di Vihara Mahayana? Benarkah di Vihara Mahayana tidak > > > > > > pernah ada > > > > > > pertunjukan barongsai? > > > > > > > > > > > > Mohon petunjuk yang lebih cerdas dan sederhana. Sekali lagi, > > > > > > garuk-garuk > > > > > > kepala. > > > > > > > > > > > > Salam, > > > > > > > > > > > > Chen Gui Xin > > > > > > > > > > > > kaitan komentar anda dengan > > > > > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com <budaya_tionghua% > > > > > > 40yahoogroups. com>, > > > > > > BUD'S 1 <bsugih2007@ > wrote: > > > > > > > > > > > > > > He he he, Ente cuma taunya ngerocos doang, Apa yang dikatakan ABS > > > > > > > benar, > > > > > > disalah satu milis posting ente tidak diladeni sama sekali sehingga > > > > > > Unsur > > > > > > provokasinya tidak berhasil. > > > > > > > Nih untuk buka mata ente. Apakah ente pernah tau kasus dibawah > > > > > > > ini ?? > > > > > > > > > > > > > > " Walubi melalui Dewan Pimpinan Pusatnya pun ikut-ikutan > > > > > > > mengeluarkan > > > > > > surat edaran No 07/DPP-WALUBI/ KU/93, tertanggal 11 Januari 1993 > > > > > > > menyatakan bahwa Imlek bukanlah merupakan hari raya agama Budha, > > > > > > > sehingga > > > > > > Vihara Mahayana tidak boleh merayakan tahun baru Imlek dengan > > > > > > > menggotong Toapekong, Barongsai dll. Pada masa itu bisa dikatakan > > > > > > > semua > > > > > > fenomena yang mengidap culture shock itu berbondong-bondong > > > > > > menyerang > > > > > > Imlek." > > > > > > > > > > > > > > Ente tau apa yang terjadi di Tahun 2007 ?? > > > > > > > > > > > > > > Mendekati Imlek 2007 kemarin, mengapa Walubi begitu ngototnya > > > > > > > ingin > > > > > > > mengambil alih perayaan "Imlek Nasional" dari Matakin (Majelis > > > > > > > Tinggi > > > > > > > Agama Khonghucu Indonesia)? > > > > > > > > > > > > > > Padahal: > > > > > > > Ketika Surjadi Sudirdja menjadi Gubernur Jakarta dikatakan bahwa > > > > > > > Imlek > > > > > > > dilarang dirayakan, Imlek hanya boleh dirayakan di rumah-rumah > > > > > > > saja > > > > > > > secara tertutup, hal ini pun diperkuat Direktur Urusan Agama > > > > > > > Budha Depag > > > > > > > Drs Budi Setyawan yang didasari oleh surat dari Dirjen Bimas > > > > > > > Hindhu dan > > > > > > > Budha Depag No H/BA.00/29/1/ 1993, di pelbagai surat kabar > > > > > > > menyatakan > > > > > > > larangan merayakan Imlek di Vihara dan Cetya. > > > > > > > Walubi melalui Dewan Pimpinan Pusatnya pun ikut-ikutan > > > > > > > mengeluarkan > > > > > > > surat edaran No 07/DPP-WALUBI/ KU/93, tertanggal 11 Januari 1993 > > > > > > > menyatakan bahwa Imlek bukanlah merupakan hari raya agama Budha, > > > > > > > sehingga Vihara Mahayana tidak boleh merayakan tahun baru Imlek > > > > > > > dengan > > > > > > > menggotong Toapekong, Barongsai dll. > > > > > > > > > > > > > > Silakan ente boleh tanya sama orang2 Matakin yang ada disini. > > > > > > > > > > > > > > Salam, > > > > > > > Bud's > > > > > > > > > > > > > > ikkyosensei_ ym wrote: >
