On Sat, Apr 24, 2004 at 12:22:38PM +0200, Aldo wrote: > [...] > > > Comment faut-il apprécier la démarche de ceux qui développent > > des applis Open source (ou même qui les portent) sous Windows? > Je te remercie d'aborder ce problème, qui en fait n'en est pas un, > au contraire: le but d'un logiciel libre publié aux conditions de la > licence GNU/GPL est, e.a., de permettre un portage, de pouvoir reservir > ailleur, *tant que* cette version portée reste publiée aux *mêmes* > conditions;
Le portage d'applications vers d'autres environnements est effectivement une propriété importante de la licence GPL mais la plus remarquable peut-être est l'échange, le partage des améliorations apportées aux applis qui doivent rester publiques pour que d'autres développeurs puissent y contribuer. Et c'est justement pour ça que l'environnement Linux est si riche en applications de qualité. dom > donc cette possibilité de porter sous W$ est tout à fait > légale, et appréciable, à un point tel que le parlement Bruxellois vient > de proposer de basculer son administration vers Open Office, au > lieu du traditionnel MS-Office (qui lui n'est pas du libre GPL). > > Un autre nom très connu, issu du milieu du LL, et qui existe grâce à > sa licence libre pour e.a. NT: Apache. Je pense que chaque SysAdmin de > FAI connaît ce nom, c'est parce que c'etait du libre qu'il a pu exister > pour NT ou Mac, etc. > > Enfin, plus proche de l'utilisateur Windaube lambda, si le fameux > Netmeeting est compatible avec Gnomemeeting, c'est e.a. grâce à Billou > :-) eh oui, là j'deviens fou; j'm'explique: pour sa facilité et sans > aucun doute aussi pourque ça ne lui coûte rien, Billou a eu > l'excellente idée d'utiliser le fameux protocole H323, ça > aussi du FREE / OpenSource. > Là pourtant, logiquement, ce sont les adeptes du Libre qui devraient > s'offusquer?! Mais au contraire, voilà qui permet une > interaction entre deux applis différentes de deux O S différents. > > Bref, y a pas de fumée sans feu: il y a d'une part la logique du > logiciel fermé, propriétaire, qui veut enfermer les gens dans une > solution, et il y a à côté une alternative qui se veut justement > ouverte, pour pouvoir servir à tous, même au-delà de Linux lui-même. > > [...] -- +------------------------------------o-------------------------------------+ | P-mail: | E-mail: | | E.N.S.T. - Dep. TSI | [EMAIL PROTECTED] | | Dominique Asselineau | Phone: (33/0) 1 45 81 78 91 | | 46, rue Barrault | Fax: (33/0) 1 45 81 37 94 | | 75634 PARIS Cedex 13 - France | | +------------------------------------o-------------------------------------+ _______________________________________________ CarrefourBLinuX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
