Le 01/07/2012 21:16, Pierre Lorenzon écrit :
Pour le reste, je dirais bien: Théo a tout dit. C'est
décidément un débat qui durera jusqu'à la nuit des temps.
Bof pas d'accord. L'organisation de l'information dans un tel
format est parfaite. Il y a autant de> que de de niveau de
réponse. L'informatique c'est, je le rappelle, le traitement
automatique de l'information. Or une information organisée de
cette manière est parfaitement traitable de manière
automatique : donc il n'y a rien à dire et pas de débat. Si
vos outils favorits ne sont pas capable de traiter d'une
manière satisfaisante de l'information rationnellement
organisée, ce sont de mauvais outils et plaignez-vous auprès
de vos développeurs favoris pas d'un concept qui ne choque ni
la raison ni le bon sens ce qui suffit à mes yeux, en tout
cas à en faire un bon concept !
Bah, un bon concept, ça ne signifie pas un UNIQUE bon concept. Dans un
monde parfait, vous auriez probablement raison avec Samuel Aldo etc.
Mais en attendant... Il y a tellement de manières de tordre le bras à la
méthode parfaite, par exemple, signes | au lieu de >, ou initiales avant
ce signe >, ou je ne sais quoi d'autre, plus, sélection du texte à
conserver qui est pour le coup, hautement humaine... Bref, on voudrait
faire cohabiter dans un monde parfait des humains parfaitement
raisonnables... mais, en attendant cette évolution ultime, peut-être
pourriez-vous montrer l'exemple de la raison en considérant que vous
n'êtes pas forcément les seuls à avoir raison. Car ne risquez-vous pas
de rendre ce monde parfait, un peu moins souhaitable?
J.-F.
--
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �:
carrefourblinux-requ...@lists.tuxfamily.org
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux