Tres cosas parecen claras: * Cuando Getty Images se interesa por tu foto esta deja de distribuirse con licencia CC * En ese momento pasas a ceder 'en excluividad' los derechos sobre ella a Getty para su gestión, ya no puedes publicarla con una licencia CC ni en Flickr ni en otra parte * Mientras la foto esté disponible con una licencia CC, aunque tenga el link para contactar a Getty (tenemos que suponer que nadie se ha interesado aún por ella) cualquiera puede descargarla y utilizarla en base a la licencia que la acompaña
Pero hay algo 'feo' en esto: * Puesto que la foto estuvo antes con una licencia CC, quienes la hayan recibido así pueden seguir usándola y distribuyéndola * El autor no puede hacerlo por su contrato con Getty pero otras personas sí El dj 28 de 04 de 2011 a les 17:13 +0200, en/na Raúl Luna va escriure: > El texto del acuerdo > https://contribute.gettyimages.com/olc/agreement/sample_agreement?lang=es&nonus=1 > Hay una cosa que me llama la atención: > Todo el Contenido que Getty Images acepte se otorgará con > exclusividad. Dicho Contenido, así como cualquier otro de > características similares, no podrá enviarse a ningún tercero para su > venta, distribución o licencia. Sin embargo, podrá utilizar dicho > Contenido y otros Similares sin exclusividad para su uso y promoción > personal, no comercial, incluido el uso compartido de imágenes, > siempre y cuando dicho uso no suponga la limitación o la competencia > con los derechos cedidos por el presente Acuerdo a Getty Images. > > ¿Qué significa así como cualquier otro de características similares? > > Saludos. > > Raúl > > > El 28 de abril de 2011 15:27, david <[email protected]> escribió: > El caso que envías es un ejemplo que parece absurdo (¿qué > derecho vas a > querer si el autor ya ha cedido todos los de explotación?) > pero supongo > que ese autor de Flickr ha aceptado el acuerdo de Getty para > todas sus > fotos y tendrá otras con otras licencias (o no se entera de > que supone > cada cosa). > > Por otra parte Getty puede licenciar fotos en las que no > aparezca > acreditación para lo que llaman "uso comercial" (publicidad, > marketing) > por lo que sí tendría sentido ya que va más allá de lo que > permite > CC-by. > > Pero mira esto: > http://www.flickr.com/help/gettyimages/#425795 > > En realidad el acuerdo Flickr+GettyImages supone una AMENAZA > para todo > el contenido libre y abierto que se ha ido acumulando en > Flickr. > > Dice: > "Hay una posibilidad de que una de tus fotos con licencia de > Creative > Commons capte la atención de un perceptivo editor de Getty > Images. > Puedes cargar estas fotos en la colección de Flickr en Getty > Images, > pero el contrato exige que las licencias de todas las imágenes > que > coloques en Getty Images se otorguen exclusivamente a través > de ellos. > Así que si continúas con el envío, el cambio de tu licencia a > Todos los > derechos reservados (en Flickr) sucederá en forma automática. > Toda > imagen seleccionada para formar parte de la Colección de > Flickr en Getty > Images que haya estado en Creative Commons se designará > automáticamente > para una licencia sin derechos de autor. > "Si no estás de acuerdo con esto, está todo bien. Sólo > significa que esa > foto en particular deberá permanecer fuera de la colección de > Flickr en > Getty Images." > > > Por lo que parece cualquier foto con licencia CC que "capte la > atención > de un editor de Getty" puede dejar de estar en disponible con > esa > licencia, automáticamente. > > La cuestión es que no pueden quitar los permisos que ya han > sido > otorgados (a través de la licencia) pero pueden dejar de estar > disponibles a partir de ese momento. > > El problema que veo es que quien ha tomado de Flickr una foto > cuando > estaba con una licencia CC no tiene constancia de que había > estado bajo > esa licencia cuando pasa a ser licenciada por Getty. > Esto afectaría, por ejemplo, a muchas fotos que se han pasado > a > Wikimedia Commons cuando tenían una licencia compatible y > sobre las que > se han generado obras derivadas. > O sobre las que ha tomado cualquier particular y ha publicado > en algún > sitio, manteniendo la licencia o pasando a una compatible. > > No es que se esté vulnerando la licencia. Sólo que se hace > difícil > comprobar que tenía esa licencia. > > Saludos. > > David. > > > > > > > > El dj 28 de 04 de 2011 a les 14:39 +0200, en/na Raúl Luna va > escriure: > > > Una nueva consulta sobre entidades que asumen cobros de > licencias para > > contenidos CC. Copio el mensaje que nos ha mandado un alumno > del curso > > sobre Creación, reutilización y difusión de contenidos. Creo > que nos > > encontramos ante un caso similar al de Jamendo que comentaba > la semana > > pasada. ¿Alguna opinión? > > > > Explorando en Flickr me he encontrado algo que considero > > contradictorio: hay muchas imágenes publicadas con licencia > Creative > > Commons en las que justo debajo de la indicación de la > licencia > > aparece además un enlace para "solicitar licencia de las > fotos a > > través de Getty Images". Puedes verlo en esta foto (y en > muchas otras > > más). > > > > Al acceder al mencionado enlace Solicitar licencia, aparece > una página > > en la que se puede leer, entre otras cosas, esto: > > > > > ______________________________________________________________________ > > > > "Has encontrado una foto espectacular en Flickr. Pero, > ¿sabes cómo se > > consiguen los permisos para utilizarla? > > Solicitar una licencia es una forma de conseguir la licencia > de > > derechos a través de Getty Images para poder utilizar la > foto. Pagas > > una tarifa de licencia por los derechos de utilización de > una foto en > > función del modelo de licencia y los derechos que hayas > adquirido. > > Cuando envías una solicitud, el equipo de editores de Getty > Images: > > - Revisará la foto para determinar si se adapta a las > condiciones de > > nuestra licencia > > - Se pondrá en contacto con el fotógrafo > > - Se encargará de detalles como las autorizaciones y los > precios" > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > > > ¿Qué sentido tiene eso? Si una imagen está publicada con > licencia > > Creative Commons, ¿por qué podría yo querer solicitar > licencia (¿otra > > licencia?) de esa imagen a Getty Images? > > > > Encontré en Flickr esta explicación que no me convence: > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > "¿Puedo otorgar la licencia de mi contenido de Creative > Commons? > > > > Hay una posibilidad de que una de tus fotos con licencia de > Creative > > Commons capte la atención de un perceptivo editor de Getty > Images. > > Puedes cargar estas fotos en la colección de Flickr en Getty > Images, > > pero el contrato exige que las licencias de todas las > imágenes que > > coloques en Getty Images se otorguen exclusivamente a través > de ellos. > > Así que si continúas con el envío, el cambio de tu licencia > a Todos > > los derechos reservados (en Flickr) sucederá en forma > automática. Toda > > imagen seleccionada para formar parte de la Colección de > Flickr en > > Getty Images que haya estado en Creative Commons se > designará > > automáticamente para una licencia sin derechos de autor. > > > > Si no estás de acuerdo con esto, está todo bien. Sólo > significa que > > esa foto en particular deberá permanecer fuera de la > colección de > > Flickr en Getty Images." > > > > > > > > ______________________________________________________________________ > > > > _______________________________________________ > > Cc-es mailing list > > [email protected] > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es > > > _______________________________________________ Cc-es mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
