David, yo diría que en el caso concreto se llama apropiación indebida http://vlex.es/tags/diferencias-entre-robo-hurto-apropiacion-indebida-2575939
Has sacado la frase de contexto sin darte cuenta de que justo en el siguiente párrafo expreso lo mismo que tú. El dinero ha de ser repartido a su auténtico propietario. Y además, como ya ha denunciado Autores Indignados, la propia SGAE financió un proyecto denominado MVCO, que es un estándar ISO, diseñado para poder identificar la utilización de obras y que deliberadamente la propia SGAE de Teddy tapó ya que estaba muy interesada en mangonear con el famoso Pendiente de Identificar. Y cuando dices 'vuestro' creo que te equivocas. Ni la SGAE es mía por ser socio, ni CC es mía por utilizar sus licencias. No te equivoques, por favor. Saludos. Enrique Mateu El 21 de diciembre de 2012 07:50, David <[email protected]> escribió: > "Que se tome la decisión de poner en 'reparto' el 'pendiente de > identificar' en vez de utilizarlo de la manera y forma que presuntamente lo > usaba Teddy Bautista, me parece un grandísimo avance" > > Es un dinero que NOP es vuestro. Eso en mi tierra se llama robar.
_______________________________________________ Cc-es mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
