Hay una polémica en Wikimedia Commons a propósito de las fotos de carteles y murales que están en la vía pública y que han sido publicadas con licencias libres por parte de los fotógrafos que las hicieron. Se ha propuesto su borrado, hay antecedentes para Austria y Alemania y se discute el caso de España.
La cuestión a debate es si son obras que "están permanentemente en el espacio público". Se argumenta en contra que están sólo temporalmente, porqué son sustituidas o porqué son efímeras. Se argumenta a favor que están ahí durante toda su "vida", hasta que se deterioran o son sustituidas y, por lo tanto, están ahí "permanentemente" desde el punto de vista de la vida de la obra. Quizás habría que considerar (para los carteles) que la obra no es única sino una reproducción o obra seriada. ¿Qué pensáis de la cuestión? ¿Se pueden considerar las fotos obras derivadas? ¿Se les puede aplicar la libertad de panorama? ¿En ese caso, se pueden publicar las fotos con licencias CC? ¿Habría que diferenciar el caso de los carteles (de propaganda o publicidad) pegados o fijados en vallas de los murales pintados en muros? Aquí esta la discusión: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Political_advertising_in_Catalonia _______________________________________________ Cc-es mailing list Cc-es@lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
