Es todo un mundo Problemas jurídicos que plantea tomar o utilizar fotografias de marcas, personas y material protegido por derecho de autor
http://www.wipo.int/sme/es/documents/ip_photography.htm PD: todo Davides ¿eh? ;-) > El 16/09/13 10:53, david escribió: >> Hay una polémica en Wikimedia Commons a propósito de las fotos de >> carteles y murales que están en la vía pública y que han sido publicadas >> con licencias libres por parte de los fotógrafos que las hicieron. >> Se ha propuesto su borrado, hay antecedentes para Austria y Alemania y >> se discute el caso de España. >> >> La cuestión a debate es si son obras que "están permanentemente en el >> espacio público". Se argumenta en contra que están sólo temporalmente, >> porqué son sustituidas o porqué son efímeras. >> Se argumenta a favor que están ahí durante toda su "vida", hasta que se >> deterioran o son sustituidas y, por lo tanto, están ahí >> "permanentemente" desde el punto de vista de la vida de la obra. >> Quizás habría que considerar (para los carteles) que la obra no es única >> sino una reproducción o obra seriada. >> >> ¿Qué pensáis de la cuestión? >> ¿Se pueden considerar las fotos obras derivadas? ¿Se les puede aplicar >> la libertad de panorama? ¿En ese caso, se pueden publicar las fotos con >> licencias CC? >> ¿Habría que diferenciar el caso de los carteles (de propaganda o >> publicidad) pegados o fijados en vallas de los murales pintados en >> muros? >> >> Aquí esta la discusión: >> https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Political_advertising_in_Catalonia >> >> > > Hola: > > creo que el concepto "permanentemente" que es lo que señala el 35.2 de > la LPI no incluye a los carteles ya que su origen está pensado para los > edificios, y obras escultóricas, etc. > > De otra forma no quedarían derechos reservados sobre los carteles, y > piensa por ejemplo en el caso de carteles para anunciar exposiciones en > los que se emplee una obra de arte, etc. > > Creo que el cartel, si es una obra, es independiente de la difusión que > tenga y el modo en que se haga (poniéndolo en la calle) > > Sobre si las fotos son obras derivadas o no, son a mi juicio una simple > reproducción de la obra y no estoy a favor de que se consideren meras > fotografías cuando se trate de una reproducción de otra obra, pero hay > quien lo defiende. > > En ningún caso será una obra derivada si se limita a reproducir el cartel. > > Un saludo >> >> _______________________________________________ >> Cc-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es >> > > _______________________________________________ > Cc-es mailing list > [email protected] > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es > > _______________________________________________ Cc-es mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
