Ya dimilis yang lalu, aku minta keterbukaan, tolong diberikan informasi terbuka, dimana keberadaan "bayi-yang-jadi-juragan-registry" itu, mana akta-nya tampilkan ke publik, kita lihat bersama "jeroan-nya", bagaimana kok bisa dapat "previledge" ditunjuk jadi Registry. Itu yang pertama.
2: Presentasi CAMEL untuk Non-for-
profit Organization PPDI tersebut.
[Capital, Asset, Management, Equity, Liquidity]
cc-TLD Kelembagaan vs cc-TLD Perorangan.Peninggalan IANA sebelum ICANN memang melahirkan Admin2 Teknik yang disebut dengan cc-TLD Manager.
3: Arsip dokumentasi komunikasi IANA dan ICANN? Di era ICANN, policy, banyak proses penyegaran cc-TLD establishment melalui re-delagation, krn berkaitan dengan CAMEL tadi.
4: cc-TLD Infrastructure saat ini, coba kita audit? Daftar para sponsor/Anggota APJII yang bisa menjadikan cc-TLD in operation sampai APJII di coret, masih adakah peninggalan hasil APJII/IDNIC dalam operasional New Registry. Istilahnya dari sini keluar unit cost vs capital per unit.
Itu saja dulu, maaf bila ada kata2 yang tdk berkenan Maaf....aku mau off-line dulu.
-teddy <tetap yang dulu, mohon diterima segala kekurangannya>.
At 02:02 PM 4/15/2005, jimmy wrote:
Sanjaya wrote: > Kalau memang bentuk organisasi persekutuan perdata CCTLD-ID ini dirasasangat tidak cocok, silakan dikritik dan diperbaiki. Milis ini adalah grass-root nya cctld-id, jadi memang disinilah tempatnya untuk dibahas. Silakan.setuju. ayo bung teddy. IMHO, ini saat dan tempat yg tepat untuk melemparkan ide/opini.
salam,
jimmy
