Si PEMBERANI KAMSARI DIMATA KAMIH? 27 april 2007,jumat jeblog. Jadi gimana bisa anda menuduh orang yang tidak merasa terhina kalo agamanya dihina itu sebagai pengecut???? Yang pengecut itu justru umat yang penuh khayalan ini, dia lebih takut kepada khayalannya sendiri katimbang realitas kehidupannya.
Ny. Muslim binti Muskitawati. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hehehe,begituh membacak si Sirkandhi Kamsari, Jadi WANDU yah? Yang dengen arogannyah Menyataken : JANGAN JADI PENGECUT! Saat ugamaknyah DIHINA DINAKEN. Hehehe,daku udah maok membilang, Inih orang Wandhu yang pecah jiwanyah? Mosok SUAL UGAMAK DI KAITKEN DENGEN KEPENGECUTAN? Walaopun dalem ungkapan si Wandhu inih, Jelas terkandung ESSENSI KARAKTER UGAMAKNYAH. Dimana URUSAN UGAMAK ITUH, BUKAN DISELESAEKEN DENGEN CINTA KASIH ATAWA DAMAE. MELAENKEN DENGEN SABIL ALLOH? Mangka enggak heran, orang ugamak paranoid beginih, Bisak memenggal kepala dengen beraninyah? KERANA MEREKA PALING OGAH DISENGBUT PENGECUT? Hehehe,inih cuman menambahin bumbu penyedapnyah Tunglisan tanteh moslim ,yang membongkar ke dogolannyah Satu pemberanih ugamak, Srikandhi wanduh Kamsari. >>>>>>>>>>>>>>>>> Re: Saya tidak marah kalau ajaran agama saya dihina > kamsari sari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Agama dihina, jelas marah dong. Yang menghina agama orang itukan > namanya cari musuh. Jadi bukan yang membela agama yang harus > dihujat, tapi orang yang suka menghina agama orang lain yang harus > di'lurus'kan. Tolong balik logika berpikir Anda. Bagi saya, orang > yang berdiam diri saat agamanya dihina, itu masuk kategori pengecut. > Jelas. > TIDAK ADA AGAMA YANG BISA DIHINA ATAU MERASA TERHINA. Agama hanyalah benda mati, dan merupakan kepercayaan dari umatnya yang hidup. Hanya orang hidup yang bisa tersinggung merasa terhina dan dihina. Agama tidak punya perasaan sehingga TAK MUNGKIN BISA TERHINA ATAU MERASA DIHINA, yang merasa dihina dan terhina hanyalah umat yang mempercayainya. Jadi hanya sebagai umat yang percaya, tidak rasional kalo mau marah karena merasa agamanya dihina atau terhina. Agamanya itu bukanlah miliknya melainkan milik bersama sehingga tak berhak menuduh orang lain menghina miliknya karena agama tidak bisa dimilik satu orang atau satu kelompok orang. Apalagi orang yang dianggap menghinanya juga merupakan pemilik dari agama yang sama. Agama itu asalnya bukanlah realitas melainkan se-mata2 murni khayalan umatnya, jadi bagaimana mungkin agama harus dibela dan bagaimana cara membelanya??? Khayalan dibela dengan khayalan juga bukan dengan jihad yang membantai manusia secara realita yang diluar khayalannya. Jadi gimana bisa anda menuduh orang yang tidak merasa terhina kalo agamanya dihina itu sebagai pengecut???? Yang pengecut itu justru umat yang penuh khayalan ini, dia lebih takut kepada khayalannya sendiri katimbang realitas kehidupannya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
