NEGERI SALAH URUSNYAH PAMAN BOLONG HEHE,GODAM MENANGGEPIN SI HOLY UNCLE
hehehe,inih bener2 aselinyah singkek yang lagih merajuk bagindanyah. diah bener bener kembaran si engkoh Hong Gieh.. yang saklaluh idup di atas comberan bangsa Indonnyah.. sembari menjilat ke atas, dan menuding ke bawah.. POKOKNYAH SANG BAGINDA KUDU DIJILATIN SUNGPAYA BANGHAGIAH. AH.singkek dasar singkek..yang kameleon!! >>>>>>>>>>>>> holyuncle <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ***Orang Amerika selalu bangga karena memiliki Abraham Lincoln yang berkorban nyawa untuk memerangi diskriminasi. Mao Zedong melakukan longmarch dari desa ke desa untuk mengepung komprador Chiang Kai Sek dan kroninya. Siapakah di antara kita yang bersedia mati untuk menentang kedunguan-kedunguan kita sebagai bangsa? ***Menentang kedunguan-kedunguan kita sebagai bangsa, kenapa harus bersedia mati ? Bandingkan standar hidup rakyat Indonesia di zaman OrLa, OrBa dan OrReformasi, lalu pelajari kenapa paling baik di zaman OrBa. Sayangnya OrBa sudah didefinasikan sama dengan evil, sehingga tidak ada yang berani memulai kembali program tangan besi Soeharto dan dwifungsi TNI. Negeri Salah Urus Rabu, 07/11/2007 KEMANA pun kita pergi dan kepada siapa pun kita bicara, kita sering menemui kesulitan untuk menjawab pertanyaan sederhana berikut, Mengapa Indonesia yang dikaruniai sumber daya alam berlimpah, sebagian besar penduduknya masuk dalam kategori miskin? Sejumlah versi jawaban bisa kita sampaikan. Misalnya, jumlah penduduk Indonesia sangat besar dan menempati banyak pulau sehingga mempersulit mobilitas dan koordinasi sumber daya nasional. Pertambahan jumlah penduduk Indonesia setiap tahunnya sekitar 4 juta jiwa, sama dengan jumlah penduduk Singapura.Tentu tidak adil membandingkan Singapura, sebagai negara kota,dengan Indonesia. Versi jawaban lain menyangkut soal keberagaman penduduk dari segi suku, agama, bahasa, adat istiadat, dan sebagainya. Keberagaman ini di satu sisi memang merupakan kekayaan, di sisi lain merupakan beban karena membangun sinergi dalam konteks kebhinnekaan membutuhkan energi sosial yang lebih besar. Jepang dan Korea Selatan tidak menghadapi persoalan ini karena masyarakatnya sangat homogen. Ada yang mengaitkan jawaban dengan usia dan evolusi suatu negara-bangsa. Indonesia masih berusia muda sehingga masih membutuhkan waktu untuk melakukan eksperimentasi model pembangunan dan kontrak sosial masyarakatnya. Jadi, jangan dibandingkan dengan Eropa atau Amerika Serikat, yang telah mengalami periode pendewasaan ratusan tahun. Masih banyak jawaban yang bisa diberikan. Tak perlu canggung, bila perlu kita mengutip pandangan tokoh-tokoh besar ilmu sosial. Misalnya, suatu bangsa miskin karena modal sosialnya rendah (Douglass North, Francis Fukuyama), etos kerja dan disiplinnya rendah (Max Weber, Gunnar Myrdal), mengalami defisit demokrasi dan kebebasan memilih (Von Hayek, Milton Friedman,Amartya Sen),dan seterusnya. Bila yang ditanya seorang ahli filsafat, maka mungkin muncul jawaban, kita terbelakang karena belum mengalami fase pencerahan (aufklarung). Bangsa-bangsa lain lebih menekankan logos, sementara kita masih berkutat dalam alam mitos. Jangan lupa, Eropa mengalami masa kebangkitan pada abad pertengahan karena keberanian masyarakatnya untuk berpikir bebas. Sapere aude (beranilah berpikir)! Bila ahli ilmu ekonomi yang ditanya,mungkin dari banyak kemungkinan, jawaban yang disampaikan adalah model pembangunan ekonomi yang salah. Model pembangunan yang kita anut, yang telah melahirkan ketimpangan tajam antara yang kaya dan miskin,ternyata seperti mengulang kesalahan yang terjadi di Amerika Latin. Kita semua tahu, negara-negara Amerika Latin, yang telah ratusan tahun mempraktikkan model pembangunan propasar bebas, masih tetap menghadapi persoalan kemiskinan yang parah. Beberapa di antaranya bahkan menjadi pasien langganan (repeated patient) dari Dana Moneter Internasional (IMF). Dari belahan bumi ini pula muncul pemimpin-pemimpin baru yang sekarang menjadi pujaan banyak kaum muda, Hugo Chavez di Venezuela dan Evo Morales di Bolivia. Para ahli manajemen juga memiliki pandangan berbeda. Bagi Peter Drucker, tokoh manajemen modern,negara miskin lebih tepat disebut sebagai negara salah urus (mismanaged country). Siklus manajemen, dari perencanaan sampai kontrol, semuanya amburadul. Perencanaan penuh penggelembungan (mark-up) dan ilusi, kontrol penuh basa-basi. Karena salah urus terus-menerus inilah Pertamina hanya menguasai sekitar 8% ladang minyak di Indonesia, sisanya digarap asing.Kontrak Freeport diperpanjang 50 tahun dengan kondisi kontrak yang merugikan bangsa. Blok Cepu,yang kaya cadangan minyak itu, jatuh ke tangan Exxon.Tanker Pertamina dijual lagi setelah dengan susah payah dibeli. Setengah bodoh,setengah salah urus, dan setengah sengaja ekonomi nasional juga dirontokkan oleh terapi salah dari IMF. Bankbank ditutup saat kondisi sedang tidak menguntungkan. Bank-bank rekapitalisasi dijual dengan harga murah. Ketika beban utang akibat krisis menumpuk dan para pentolan IMF ternyata berada di balik investor yang memborong aset-aset nasional, kita cuma bisa bersilaturahmi melupakan dosa masa lalu. Karena salah urus,dalam industri automotif kita hanya bangga dengan sebutan "binatang"pada merek- merek yang beredar, seperti Kijang (Toyota), Kuda (Mitsubishi), Panther (Isuzu). Karena salah urus, provinsi yang kaya sumber daya alam, seperti Aceh, Riau dan Papua, justru memiliki jumlah penduduk miskin yang besar.Karena salah urus pulalah struktur ekspor kita setelah lebih dari 60 tahun merdeka masih tetap sama dengan pada zaman Belanda, industri ekstraktif dan perkebunan. Sebutan "Macan Asia" yang pernah kita sandang juga lepas karena pada saat krisis ternyata kita jinak seperti kucing. Pada saat "naga" (China) bergerak dan "gajah" (India) menari, sayap "garuda" (Indonesia) ternyata letih dan terbebani. Kita masih terus menyebut masalah yang sama terusmenerus: korupsi, salah urus, ekonomi biaya tinggi. Sudah sedemikian jauhkah salah urus terus- menerus mendera kita? Apakah tawaran solusi perbaikan tata kelola (good governance) dianggap terlalu memakan waktu dan menguras kesabaran kita? Haruskah suatu kebangkitan bangsa selalu dimulai dengan revolusi sosial? Masih banyak lagi pertanyaan yang harus kita renungkan. Persyaratan apakah yang belum kita penuhi untuk menjadi bangsa yang besar? Orang Amerika selalu bangga karena memiliki Abraham Lincoln yang berkorban nyawa untuk memerangi diskriminasi. Mao Zedong melakukan longmarch dari desa ke desa untuk mengepung komprador Chiang Kai Sek dan kroninya. Siapakah di antara kita yang bersedia mati untuk menentang kedunguan-kedunguan kita sebagai bangsa? *** * Penulis, Direktur Program Pascasarjana IBII, Jakarta. http://www.seputar-indonesia.com/edisicetak/berita-utama/negeri- salah-urus.html
