[clubSmalltalk] Re: Los Smalltalkers son más caros ( Era RE: [clubSmalltalk] Re: Porque?)

Mon, 23 Oct 2006 17:31:59 -0700

Una aclaración:
 
1. El Smalltalker es 2 veces más caro si se calcula desarrollador/hora.
2. El Smalltalker es 10 veces más barato si se calcula funcionalidad/hora.
 
De hecho hay funcionalidades en Smalltalk que ni siquiera se pueden implementar en C++ o en Java.
 
Saludos,
Guillermo.

 
On 10/23/06, Hernán Galante <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


[Snip]
El GallegO decía:

> Supongo que
> es muy difícil que hoy por hoy se establezcan nuevas
> (realmente nuevas)
> empresas que trabajen con Smalltalk. No es imposible pero mirando la
> relación con otras tecnologías sería indetectable.

Muchas empresas no saben desarrollar software, casi todas comienzan (al
menos lo que conozco del mercado Argentino) vendiendo RRHH. Una empresa
que luego se convierten, por la relación que ganan en grandes
corporaciones, a dar "soluciones". Podría enumerarte al menos 10
empresas que crecieron así en Argentina, pero no me quiero comer un
juicio :-(). Esas empresas aplican lo mismo que les llevó a crecer y
ganar dinero: contratar "recursos" (lease code monkeys). Identificarlas
no es dificil, pues cuando a los "recursos" los echan, los ponen a
"desarrollar" en su laboratorio interno, y así nacen nuevas
"cadorchas.exe" que les venden a las coporaciones que no saben comprar
Software, sino compran presentación y responsabilidad[1].
En esa relación, es obvio que Smalltalk no entra ni por casualidad. Y te
menciono Smalltalk, como te podría mencionar prolog, lisp, haskell y
cualquier otro paradigma que queda relagado a ser solo teoría de
Universidad. Eso no es cierto, sino lo que es cierto es que más BARATO
contratar "alambradores" que artesanos [2].
Esto tiene una relación en la industria con los altibajos económicos de
los paises latinos. Un día resulta que es negocio comprar hecho y al
otro día hacer. Entonces no hay un plan sustentable de producción serio.
En paises más desarrollados, como los Europeos o USA, la situación es
distinta, están dadas las macro-condiciones para que se den los
contextos donde la producción de soft de calidad es un negocio muy
rentable solo a largo plazo. A corto plazo, pegar botones e insartar
IF's en un form también es rentable.

Saludos,
Hernán.-

[1] Quien se come un juicio por mala praxis. Además ninguna empresa
grande echaría a su gerente por comprar software mal echo de un empresa
reconocida.
[2] Artesanos usado como persona que manipula el arte de programar.



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups-beta.google.com/group/clubSmalltalk.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a