On 10/24/06, Diego Roig Seigneur <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Alberto Torres Foltyn escribió:Hmmm... en empresas grandes no es asi, uno bueno se reemplaza por 3 mediocres, si bien el proyecto se resiente, en cuanto a calidad, no hay cuidado por eso. Si hablamos de smalltalk, es otra cosa.Por supuesto que en empresas grandes no es así, hacen todo lo contrario. Lo que no tiene nada que ver es que sea en Smalltalk, o Java, o C. Es un tema humano, no tecnológico.
On 10/24/06, Diego Roig Seigneur <[EMAIL PROTECTED] > wrote:Esteban A. Maringolo escribió:Coincido con Esteban. El principal problema del desarrollo de software no es tecnológico. Creo que ya habíamos charlado de eso. Yo creo que es un tema puramente humano. Un equipo de desarrolladores motivados, con buen coaching, trabajando en una herramienta menos que ideal (por ejemplo, Java) puede hacer cosas MUY grosas: funcionalidades interesantes en tiempos bastante cortos. Lo importante es que los desarrolladores QUIERAN trabajar, quieran terminar el proyecto a tiempo, y quieran hacer un buen laburo. Una persona miembro de este equipo si es muy dificil de reemplazar, labure en lo que labure. Lo interesante es que no van a querer irse ;).On 10/24/06, Alberto Torres Foltyn<[EMAIL PROTECTED]> wrote:Toda esta perorata trata de decir que en Java, vos podes reemplazar un elemento por otro "sin dolor" mientras que los programadores smalltalk somos un poco mas dificiles de encontrar.Un buen programador (o inclusive trabajador de cualquier tipo) es dificil de reemplazar. Nunca es "sin dolor".
Lo dificil como líder de un equipo es lograr eso, lograr esas ganas de hacer las cosas bien. Esto no se da ni por asomo en las clásicas software factories, donde hay hordas de programadores desmotivados por mas alto sueldo que cobren.
Un aspecto interesante de Smalltalk es que puede generar una buena motivación en el equipo. Los desarrolladores laburan bien porque les gusta laburar con Smalltalk. Aunque esto se da cada vez mas en perfiles muy particulares. Ya no es tan común encontrar desarrolladores que los motive laburar mas en Smalltalk que, por ejemplo, en Java.
Saludos,
Diego.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a [email protected]
Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups-beta.google.com/group/clubSmalltalk.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
- [clubSmalltalk] Re: Porque? Francisco Garau
- [clubSmalltalk] Re: Porque? GallegO
- [clubSmalltalk] Los Smalltalkers son más caros ... Hernán Galante
- [clubSmalltalk] Re: Los Smalltalkers son má... Guillermo Schwarz
- [clubSmalltalk] Re: Los Smalltalkers so... Esteban A. Maringolo
- [clubSmalltalk] Re: Los Smalltalker... Alberto Torres Foltyn
- [clubSmalltalk] Re: Los Smallt... Esteban A. Maringolo
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Diego Roig Seigneur
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Alberto Torres Foltyn
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Diego Roig Seigneur
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Alberto Torres Foltyn
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Gustavo Ibarra
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Diego Roig Seigneur
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Alberto Torres Foltyn
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Diego Roig Seigneur
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Sergio Fedi
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Esteban A. Maringolo
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Gustavo Ibarra
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Sergio Fedi
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... Gustavo Ibarra
- [clubSmalltalk] Re: Los Sm... GallegO
Responder a
