Bueno, ya me suscribí a la lista Glorp para preguntarles directamente a ellos. La verdad que voy a ver un poco lo de Magrite y el ActiveRecord de Ramon Leon a ver si ayudan porque anoche estuve viendo el tutorial del Glorp y la verdad que mi corage por usarlo no es el mismo.
La pregunta del millón es: es posible usar glorp de forma que te permita no tener que pensar en "relacionalés"? Así como está te resuelve persistencia pero te hace usar el smalltalk como si de smalltalk no tuviera más que la sintaxis. No tengo interés en aprender un nuevo dialecto relacional hablado en smalltalk. Un poroto para Gemstone... saludos, Sebastian On Mar 20, 6:36 pm, "Andres Valloud" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola, > > Nuestra intencion es que Glorp sea oficial (supported) en tanto a lo que > mantenimiento del codigo se refiere. Habiamos evaluado hacer esto para VW > 7.5, pero hay algunas dificultades de infraestructura que hacen que esto > necesite mas tiempo (como por ejemplo que Glorp depende de > DefaultPackageNamespaces). Por lo tanto, el plan es que Glorp se vuelva > oficial en el proximo major release. > > Eventualmente vamos a usar Glorp para reemplazar Lens, aunque esto es a > largo plazo y aun no tiene fecha definida. > > Gracias, > Andres. > > On 3/20/07, Sebastian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Hola todos, > > > vengo viendo el tema de la evaluación de persistencia y también el > > thread de observaciones múltiples del modelo. Por cierto me resultan > > discusiones riquísimas (no de sabrosas sino de riqueza jaja). > > > Viendo esto: > > >http://onsmalltalk.com/programming/smalltalk/a-smalltalk-activerecord... > > > y que escuché por ahi que Cincom parece que pondrá al Glorp tendrá > > como un framework de persistencia oficial de VisualWorks, hay alguien > > de Cincom que gustaría confirmar/refutar este comentario? > > > no puedo dejar de sentir enorme curiosidad por esta opción. > > > Me encantaría escuchar opiniones de quienes lo usen o hayan usado > > alguna vez. Pros y contras de este framework. Muy especial interés > > tengo es escuchar los contras. > > > Entonces estaría interesado en conocer: > > > -Pros y contras > > -Tips de uso, mantenimiento, escalabilidad, mantenimiento de la > > flaxibilidad, o cualquier otros tips > > -Evitaciones recomendadas. Qué es lo que no hay que hacer con él o > > para qué casos claramente no es conveniente/eficiente usarlo. > > -Puede usarse como ODB? "by reacheability" > > > aguardo con gran interés todos los comentarios, > > > saludos, > > > Sebastian --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
