Hola gente!

Ah! Yo, por lo menos, nunca mencione GemStone (que alguien bueno de Sugar
(Smalltalk Users Group de Argentina) me comento en los noventa, el bueno de
Leandro Caniglia, recuerdo su implementacion en Luchetti, que recuerde).

Lo que me gustaria (tengo codigo, pero no tengo test, asi que nada de
publicado ahora), es:

anObject msg: par1 ....

y anObject sea un proxy local, que deriva a un objeto residente en otra
maquina ese mensaje. El programador puede haberlo creado local (como para
probar su algoritmo en una sola maquina) o puede haberlo creado en otro nodo
de una red. En los casos de uso que tengo en mente, el programador sabe que
hay un costo en eso, asi que no esta conversando con esos objetos a cada
milisegundo. Es mas: te doy una tarea, despues, llegado el caso, en algun
momento, por otro canal, recibire una respuesta.

Tambien quiero implementar:

anObject msg: par1 ...

y que anObject por abajo, derive el mensaje a uno, a todos, o a algunos de
otros objetos, remotos o locales.

Y algo ortogonal a todo eso, que tengo implementando, pero tendria que
unirlo con lo de remoting:

anObject msg: par1 ...

que anObject reciba el mensaje, y lo atienda en su propio thread. Recibe el
mensaje, lo coloca en una cola en memoria, y lo atiende en su propio thread,
cuando este disponible. El objeto que envie el mensaje sigue su camino. Esto
permite implementar algoritmos en paralelo, sin el tema "te envio algo, y te
espero a que termines para seguir yo".

Interesante el paper que enviaste, lo conocia, pero no lo recordaba. Ya lo
mando a twitter.

No entendi si "si es esto a lo que Mariano se referia", y "Si eso es lo que
aca", digo, no entendi "si esto" en la primera frase se refiere a lo mismo a
lo que se refiere "si eso", en la segunda.

Nos leemos!

Angel "Java" Lopez
http://www.ajlopez.com
http://twitter.com/ajlopez

2010/10/11 Andres Valloud <[email protected]>

> Che, si es esto a lo que Mariano se referia, no nos olvidemos de
> GemStone que hace no se, 25 aƱos que esta con su base de objetos
> (esencialmente se puede ver como una imagen compartida entre N otras
> imagenes, con transacciones).  Si eso es lo que aca se describio como
> "trivial", desde ya que de ninguna manera es trivial ese problema.
> Trivial podra ser una primera aproximacion a la serializacion, pero
> literalmente "objetos distribuidos" asi como en GemStone, ni ahi.
>
> Ah, hablando de esto, hace poco encontre este articulo que me parecio
> interesante.
>
> http://www.rgoarchitects.com/Files/fallacies.pdf
>
> 2010/10/11 Angel Java Lopez <[email protected]>:
> > Hola gente!
> >
> > Interesante la discusion del Thread "Blog", pero tambien algo se fue por
> las
> > ramas... Cambio de titulo en este mensaje.
> >
> > Estuve agregando objetos distribuidos a mi pet project [1], quedo algo
> asi:
> >
> > http://pastie.org/1213856
> >
> > Tengan encuenta que no tengo libreria de clases de base, asi que tengo
> que
> > comenzar desde nil subclass:... ';-)
> >
> > Puedo:
> >
> > - Levantar un servidor (tecnologia Remoting .NET), en nodo A.
> > - Levantar un cliente remoto a ese servidor, en nodo B.
> > - Definir una clase en nodo B.
> > - Exportar su definicion de B a nodo A.
> > - Ejecutar desde nodo B algo en nodo A.
> > - Evaluar en nodo A y devolver el objeto serializado (contemplando grafos
> > con ciclos, repeticion de objetos, etc..) a B.
> >
> > Me falta evaluar en nodo A y que el resultado quede en A, viajando a B
> una
> > especie de proxy, de tal manera que invocando a ese objeto en B, se
> ejecute
> > el mensaje en nodo A.
> >
> > Mi idea es que si B devuelve un objeto a A, ese resultado viaja completo.
> > Sino, definiria algo como
> >
> > ^host asProxy: result.
> >
> > Tendria que escribir post, pero por ahora, tengo esto para mostrar.
> >
> > [1] http://code.google.com/p/ajtalk
> >
> > Nos leemos!
> >
> > Angel "Java" Lopez
> > http://www.ajlopez.com
> > http://twitter.com/ajlopez
> >
> >
> >
> > --
> > To post to this group, send email to [email protected]
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
> >
> > http://www.clubSmalltalk.org
>
> --
> To post to this group, send email to [email protected]
> To unsubscribe from this group, send email to
> [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
>
> http://www.clubSmalltalk.org

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a