Hola,
No, no es asi. La versión free/libre tampoco tiene límite del repositorio. Chequea el link: http://seaside.gemstone.com/docs/GLASS-Announcement.htm Saludos, Bruno De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Diogenes Moreira Enviado el: Wednesday, March 23, 2011 6:24 PM Para: [email protected] Asunto: Re: [clubSmalltalk] Comparativa Magma Si es cierto que no limitantes para el repositorio de Gemstone, en la version paga. En la version free el limite es de 16GB Saludos 2011/3/23 Smalltalk <[email protected]> Hola, Según tengo entendido no hay límite para el repositorio de GemStone/S. Limitantes: · Shared Page Cache, 2 GB (más que razonable) · 2 Procesadores para el servidor · Los procesos Stone y Gem deben correr en la misma máquina. <http://seaside.gemstone.com/docs/GLASS-Announcement.htm> http://seaside.gemstone.com/docs/GLASS-Announcement.htm Saludos, Bruno De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Gaboto Enviado el: Wednesday, March 23, 2011 4:26 PM Para: [email protected] Asunto: Re: [clubSmalltalk] Comparativa Magma Y Gemstone ? creo que podes usarlo gratuitamente hasta 16GB. Quizá ya lo evaluaste como alternativa, por alguna razón lo descartaste? Perdón, no quiero desviar el foco de tu pregunta, te lo comento como una alternativa más. 2011/3/23 Oswall Verny Arguedas C. <[email protected]> Saludos, Estoy analizando utilizar magma para mi primer proyecto con seaside (con pharo o squeak). Pretendo utilizar Magma database como persistencia de objetos. Sin embargo, este sería mi primer hola mundo en smalltalk, y quisiera utilizar una base de datos que pueda manejar cierta cantidad de objetos, ya que la aplicación sería empresarial tipo intranet. Por esto necesito tener conocimiento sobre magma, alguna comparativa o estadística sobre el manejo y velocidad de procesamiento aplicado principalmente a colecciones (grabar, leer, borrado), para no fallar en el inicio. Me refiero a alguna comparativa contra algo que conozca como MySQL o Postgresql y así tomar una decisión. Esto tratando de obviar el trasfondo tecnológico porque obviamente magma es base de datos para objetos y las anteriores RDBMS. Me gustaría database para objetos y no ORM, ya que por esto utilizaría smalltalk. Gracias de antemano. Oswall AC. -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] <mailto:clubsmalltalk%[email protected]> http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] <mailto:clubsmalltalk%[email protected]> http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] <mailto:clubsmalltalk%[email protected]> http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
