Esto es nuevo... en el ultimo esug lo habian llevado de 8 a 16GB.. Mucha onda la de los muchachos. de Spring/VMWare/Gemstone.
Lo unico el limite del Shared Page, pero tenes que tener un grafo muy guarango para pasar ese limite. Supongo que la limitación debe estar en la cantidad de Gems y Stones que podes tener...no vi nada que diga este limite. Hasta el 2010 el Glass solo te permitia levantar Gems en la misma maquina donde esta el Stone (solo te permitia 1).. Cuando tenga un rato voy a preguntar en la lista de Glas.. Saludos 2011/3/23 Smalltalk <[email protected]> > Hola, > > > > No, no es asi. > > > > La versión free/libre tampoco tiene límite del repositorio. > > Chequea el link: > > http://seaside.gemstone.com/docs/GLASS-Announcement.htm > > > > Saludos, > > Bruno > > > > *De:* [email protected] [mailto: > [email protected]] *En nombre de *Diogenes Moreira > *Enviado el:* Wednesday, March 23, 2011 6:24 PM > > *Para:* [email protected] > *Asunto:* Re: [clubSmalltalk] Comparativa Magma > > > > Si es cierto que no limitantes para el repositorio de Gemstone, en la > version paga. > > En la version free el limite es de 16GB > > > > Saludos > > > > 2011/3/23 Smalltalk <[email protected]> > > Hola, > > > > Según tengo entendido no hay límite para el repositorio de GemStone/S. > > Limitantes: > > · Shared Page Cache, 2 GB (más que razonable) > > · 2 Procesadores para el servidor > > · Los procesos Stone y Gem deben correr en la misma máquina. > > > > http://seaside.gemstone.com/docs/GLASS-Announcement.htm > > > > Saludos, > > Bruno > > > > *De:* [email protected] [mailto: > [email protected]] *En nombre de *Gaboto > *Enviado el:* Wednesday, March 23, 2011 4:26 PM > *Para:* [email protected] > *Asunto:* Re: [clubSmalltalk] Comparativa Magma > > > > Y Gemstone ? creo que podes usarlo gratuitamente hasta 16GB. Quizá ya lo > evaluaste como alternativa, por alguna razón lo descartaste? > Perdón, no quiero desviar el foco de tu pregunta, te lo comento como una > alternativa más. > > 2011/3/23 Oswall Verny Arguedas C. <[email protected]> > > Saludos, > > Estoy analizando utilizar magma para mi primer proyecto con seaside (con > pharo o squeak). > > Pretendo utilizar Magma database como persistencia de objetos. > > Sin embargo, este sería mi primer hola mundo en smalltalk, y quisiera > utilizar una base de datos que pueda manejar > cierta cantidad de objetos, ya que la aplicación sería empresarial tipo > intranet. > > Por esto necesito tener conocimiento sobre magma, alguna comparativa o > estadística sobre el manejo y velocidad > de procesamiento aplicado principalmente a colecciones (grabar, leer, > borrado), para no fallar en el inicio. > > Me refiero a alguna comparativa contra algo que conozca como MySQL o > Postgresql y así tomar una decisión. > Esto tratando de obviar el trasfondo tecnológico porque obviamente magma es > base de datos para objetos y las anteriores RDBMS. > > Me gustaría database para objetos y no ORM, ya que por esto utilizaría > smalltalk. > > Gracias de antemano. > Oswall AC. > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
