Tach!

> nenene.... ihr habt es alle nicht bemerkt ... wir werden doch schon lange
> von der amerikanischen sprache unterwandert. wir sollten es machen wie die
> franzosen- raus mit den anglistischen elementen.

Wobei Wortkrampf wie 'baladeur' f�r Walkman oder 'leche vitrine' f�r
Window shopping schon sehr an die Bem�hungen im Dritten Reich
erinnert: Trompete -> Schmetterblech, Nase -> Gesichtserker.
Nene, da lebe ich lieber mit der (erlaubten) Wahl zwischen
'aufwendig' und 'aufw�ndig'.

> wobei ich es schon vermissen w�rde, nach einem business meeting in der
> chill-out zone eine drink zu nehmen, w�hrend eine freaky band einen
> trashigen blues spielt.

Jau - und nachher noch am Heimweg 'nen D�ner einwerfen...
Assimilierung von Fremdworten geh�rt schon immer zu einer lebendigen
Sprache - was meinst was sich alles so aus Napoleons Zeiten im
Deutschen erhalten hat...

Meiner Meinung nach ist ein Versuch eine Sprache festzuschreiben - am
besten so wie man sie sich in seinen Kindheitserinnerungen
idealisiert - und �ussere Einfl�sse zu verhindern einfach idiotisch.
Immerhin hat schon Platon gemeckert das alles verkommt bei der
Jugend.

Aber das Sommerloch ist ja hoffentlich bald vorbei und die Herren
Chefredakteure (�brigens allesamt nicht gerade die j�ngste
Generation, die da auf die Barrikaden (igitt, ein Lehnwort!) steigt.
Das Problem wird sich dank Alterspyramide eh von selbst l�sen.)
k�nnen sich anderen Idiotien widmen.

Und wenn wir schon die Teutsche Sprache reinhalten wollen, dann bitte
sollen uns die Franzosen 'le waldsterben' und die Engl�nder 'the
hinterland' und was die noch so alles schamlos geklaut haben
zur�ckgeben...

                Bernd

That's life. What's life? A magazine. How much does it cost? Two-
fifty. I only have
a dollar. That's life.


_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse

Antwort per Email an