Das du dich damit mittelfristig zum Gl�sernen B�rger entwickelst st�rt dich auch nicht? Na dann gute Nacht.
Bj�rn Sievers schrieb:
Das meinte ich damit nicht. Ich gebe meiner Meinung nach keine Freiheit auf, in dem ich einwillige dass jemand auf bestimmte Informationen zugreifen kann. Und zum anderen werden keine neuen Daten erfunden. Irgendein Sachbearbeiter bei der Spa�kasse kann genauso auf mein Konto zugreifen. Wenn da jemand was b�ses will w�rde ich viel eher an diese Stelle ansetzen und mich an jemand halten der f�r 1000 Euronen netto sein Darsein fristet statt mich bei den Nachrichtendiensten einzuhacken.
-----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Christoph Wille Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 11:19 An: [email protected] Betreff: Re: AW: AW: [Coffeehouse] 1984
Ich halte es da wie folgt:
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin
Die Freiheit die ich meine bedeutet Verantwortung, nicht eine hirnlose All-Inclusive Gesellschaft.
Chris
At 11:08 AM 3/30/2005, you wrote:
Sorry, aber ich sehe das etwas anders. Die Politiker in unserem Land (und seinen sie auch noch so besch...) haben ne Menge Verantwortung. Und an
deren
Stelle w�rde ich mir nicht nachsagen lassen wollen nicht alles unternommen zu haben, um potenzielle Gefahren abzuwehren. Als rechtschaffender B�rger habe ich bei dem Zugriff auf meine Daten zun�chstmal nichts zu bef�rchten. Den unberechtigten Zugriff auf diese Daten kann auch ein Gesetz nicht verhindern.
-----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Thomas Bandt Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 09:19 An: [email protected] Betreff: Re: AW: [Coffeehouse] 1984
Andreas Roth schrieb:
Ja ja, ein Gl�ck das Wiefelsp�tz ein so kleines Licht ist, dass das hoffentlich verhallt. Aber mittelfristig wird 84 wohl Realit�t.
Ich glaube Chris ging es nicht um die totale �berwachung sondern um die diffuse Bedrohung zur Durchsetzung solcher Massnahmen. Und da bem�hen
sich
nicht nur kleine Lichter, sondern auch Otto Schily ist ein Meister
("Unser
Schill heisst Otto!") und Beckstein von der Konkurrenz benutzt genau die gleiche Rethorik. Nix mit 84 Mittelfristig. Mittendrin statt nur dabei.
Schon klar, aber ich bleib dabei - bis dato schreien �ffentlich wirksam "nur" Wiefelsp�tzchen & Co. und die beiden genannten verirrten Jungs (was ne Karriere vom Schily �brigens, vom RAF-Anwalt zum ...). Aber es gibt trotz allem, was der 11.09. mit sich gebracht hat, zum Gl�ck noch "Str�mungen" dagegen. Z.B. verhilft hier unser verstaubter F�deralismus komischerweise mal mit, bei der Verhinderung der zentralisierung der Geheimdienste. Auch labert unser N�rnberger Urgestein Beckstein viel, wenn der Tag lang ist, am Ende z�hlt es aber au�erhalb Bayerns recht wenig - und Schily hat ja gl�cklicherweise mit seiner eigenen Koalition und den Gr�nen zu k�mpfen. Im Umkehrschluss heisst das aber auch, Gnade uns Gott nach 2006 ...
Gru�
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
