> 1. Es geht bei der Sache um den Grundsatz ob man sich strafbar macht wenn man > die Webseite einer Firma verlinkt, die einer 100% legalen Gesch�ftst�tigkeit > nachgeht (ansonsten w�rde die Musikindurstrie ja direkt Kurs auf Slysoft > nehmen > - geht aber nicht).
Die SW kann(wird sehr oft) f�r illegale Dinge genutzt. Ein Schweizer Sackmesser zu besitzen ist auch legal, weil aber einige damit im Flugzeug bl�de Dinge anstellen k�nnen darfst du es nicht mitnehmen. Es kommt also nicht nur darauf an, wozu etwas grunds�tzlich dient sondern was man damit machen kann. > Und - wieso haften Waffenhersteller eigentlich nicht auch f�r alle Taten, die > mit Ihren Erzeugnissen vollbracht werden? Hinkt etwas ok, geht aber in die > Richtung. Die Waffen werden ja auch nicht entwickelt, um Seiffenblasen zu blasen. In der Schweiz wird man sehrwohl bestrafft, wenn man Waffen in bestimmte L�nder verkauft. > Nun wird es aber verboten dar�ber zu schreiben und die Sachlage durch die > Tatsache zu untermauren, dass es M�glichkeiten gibt den Kopierschutz zu > umgehen. Nein, das wurde ja nicht verboten. Bestraft wurden sie, weil sie es vereinfacht haben, an diese Ware zu kommen. Stell dir vor, der Tagi schreibt einen Hasch-Beitrag und schreibt am Schluss, wo in Z�rich man guten Hasch bekommt. Gruss Christoph _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
