Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
[PANG] ...Estuve vacilando acerca de si debía incluír como parte de mi
comentario complementario a lo de Montaner un aspecto que va a ser
increíblemente importante para todo lo que nos vaya a comprometer a
nosotros, a nuestros descendientes, y a toda la bolita del mundo, como
decíamos los gamines cuando jugábamos con los 'garbinches' en plena calle, y
apostábamos todo... Bueno siempre fue que decidí que no era pertinente y no
lo mencioné.
Sin embargo, después de haber enviado el mensajito, pensé que tal vez
debíamos reflexionar acerca de todas formas en el tipo de ajedrez
ultramoderno que se está usando en el jueguito que acabó de comenzar (pero
que no sabemos cuánto va a durar). Hago la salvedad, por adelantando, de que
digo 'Bush' como pude haber dicho 'Clinton,' si ese hubiera sido el caso.
Y voy a comenzar citando a misiáSontag que tiene sus opiniones fuertes, como
Montaner: "Real wars are not metaphors _ they have a beginning and an end_
But the war that has been declared by the Bush administration will never
end. That is one sign that it is not a war, but, rather, a mandate for
expanding the use of American power.' ------"
Obviamente esto ha polarizado a todo el mundo. Obviamente habrá unos que
estarán totalmente de acuerdo con ese parágrafo y otros que estarán
totalmente en desacuerdo (¿verdad, mis socios? --Ji!ji!ji!). Obviamente,
hasta vamos a estar en desacuerdo acerca de cuál fue la última guerra de
verdad. Tengo una camiseta (producto de una de esas carreras 5K/10K que tuvo
lugar en Fort Sam Houston hace un tiempito) que en el frente lee "20th
Aniversary --COMBAT MEDICS RUN" y que en la espalda lee, "COMBAT MEDICS ON
TOUR" Ghost Dance War, 1890-1891; Spanish American War, 1898; Phillipine
Insurrection, 1898-1902; Boxer Rebellion, 1899-1901; Chippewa Insurrection,
1912; Mexican Punitive Expedition, 1916-1917; World War I, 1917-1918;
Murmansk-Archangel Expedition, 1918-1919; Siberian Expedition, 1918-1919;
World War II, 1941-1945; Korean War, 1950-1953; Viet Nam Conflict,
1961-1973; Dominican Republic Intervention, 1965-1966; OPERATION URGENT FURY
(Grenada), 1983; OPERATION JUST CAUSE (Panamá), 1989-1990; OPERATION DESERT
SHIELD / DESERT STORM, 1990-1991; OPERATION PROVIDE COMFORT (Kuwait).
1991-1992; OPERATION RESTORE HOPE (Somalia), 1992-1994; OPERATION PROVIDE
PROMISE, 1992; OPERATION ABLE SENTRY, 1993; OPERATION UPHOLD DEMOCRACY
(Haiti), 1994-1996; OPERATION JOINT ENDEAVOR (Bosnia). Ahora ya saben cuándo
tuvo lugar esa carrerita, pues en la camiseta no dice nada de Afghanistán,
ni de Iraq, ni de Korea del Norte, ni de Libia, ni de..., ni de..., ni de...
(¿cuándo tuvo lugar la última GUERRA?) Bueno, esas OPERATIONS y varias más
(PLAN COLOMBIA, etc.) están siendo implementadas a diferentes niveles de
desarrollo y de prioridad, y luego nos enteraremos. Muchos jueguitos de
ajedrez se están jugando en estos momentos.
El problema presente es que Bush (su grupito) destapó la olla para que todos
vieran lo que había adentro. La guerra contra el terrorismo (léase, lo que
le hacen a uno que a uno no le gusta, pero que lleva otro nombre cuando uno
lo practica) se ha venido jugando por muuuucho tiempo. Lo único es que hasta
ahora, nadie había hecho el punto de arreglar las cosas forzando a los
contrincantes a la destapada y no por debajo de cuerda, como antes. Ahora,
lo que Bush (su grupito) hizo fue mostrar el juego por adelantado,
declarándolo juego abierto y no sujeto a ningunas reglas. A los otros
jugadores no les gusta esa vaina y lo van a sabotear cada vez que puedan
(sin que nadie sepa oficialmente, por supuesto) y se van a alegrar de ver
que salen gámbitos a relucir a cada rato (ej: la declaración norcoreana).
También van a tratar de sacarle todo el jugo posible a la situación (qué van
a sacarle a EEUU a cambio de semi-acuerdos semi-tácitos para obrar en
conjunto.) Obviamente, EEUU va a tener que (cree que puede) actuar como un
imperio mundial 100% ya que no va a poder confiar en nadie, y esto lo hará
aun más odiado en el resto del mundo. Un poquito parecido, guardadas las
circunstancias, a lo que le sucedió a Inglaterra el milenio pasado. Ahora
todos están (estamos) medio preocupados con lo que el presidente de EE.UU.
dice que está haciendo y dice que va a hacer. Pero basta mirar en el espejo
retrovisor para notar que eso ya es asunto viejo y que otros imperios han
procedido exactamente igual, pero con más disimulo y más fineza.
Pero mejor que no lo diga yo. Copio, ahora, parte de un artículo medio
reciente en el periódico de SATX, de nuestro historiador local, T.R.
Fehrenbach (--New global empire fails to see itself as such--)
...Hmmm... talvez comienzo con una cita de Geoffrey Wheatcroft en el
periódico NY Times:
"Like the Americans now, a hundred years ago the English combined political,
cultural, economic and military hegemony with a very strong sense of their
own virtue and high motives. And, just like the
Americans now, they failed to see how insufferable others found this
combination of might and righteousness"
Ahora sí, Fehrenbach, "...BIG ÑAC... Religious or cultural conversion got
nowhere among the ancient civilizations Britain controlled; only a few
formerly pagan people in Africa were influenced. British "nation-building"
resulted in failure in most places, leaving a residue of hatred. ...ÑAC...In
Europe the British were envied but disliked. The continent catered to
British tourists but regarded most English as arrogant or addled. British
power was resented. ...ÑAC... What relevance does this have now? I think
Americans should see ourselves less as the 'sole remaining superpower,' with
a military to match, and more as a new form of global empire. As
self-righteously as the Brits, we push our new forms of penetration:
democracy, toleration, modern culture and, of course, freedom of investment.
Much like them, we believe we can civilize the world and build nations in
the backwoods. Our goals are peace and prosperity for the unenlightened. A
tall order, but not impossible with the will. But we also want to be
loved --- and that will never happen."
Resumiendo... Todos los imperios siguen, más o menos, los mismos cambios,
desde que comienzan a subir, hasta que comienzan a descender. En el punto
más alto de esa curva, todos los imperios se creen omnipotentes (en mis
dominios nunca se pone el sol) y se creen seleccionados por un algo superior
para rescatar al resto del mundo de su ignorancia, de su falta de
tecnología, de su idioma salvaje, de su idolatría y superstición --que no
religión, etc. Quieren, al final, ser entendidos, quieren ser imitados,
quieren ser amados...
¡Eso sí, quien no esté conmigo, está contra mí!
...Pues eso... y mil perdones por la parrafada, que no lo vuelvo a hacer en
un buen tiempo (;)
PANGosaurus***********
** CyberCogito ergo CyberSum **
*****************<[EMAIL PROTECTED]>
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/colext@;talklist.com/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
