Original Sender : Dedhi <[EMAIL PROTECTED]> --------------------------------- At 23:55 22/02/99 , GP wrote >Original Sender : GP <[EMAIL PROTECTED]> >--------------------------------- > >Dari kedua model tsb. hasilnya nggak berbeda, tergantung dari CDA yang mau >dikerjain, kadang ada yang bisa bagus langsung (1) kadang ada yang lebih >bagus pake (2). Perlu ditambahin ini ketergantungan ini perlagu bukan >keseluruhan satu CDA. Kalau mau pake normalize ya mau gak mau kudu pakai no 2 >Mengenai kualitas encode, yang paling menarik adalah penggunaan VBR >(variable Bit Rate), yang sangat membantu peningkatan kualitas encode untuk Ati ati, pakai VBR kalo belum pakai WinAmp 2.0.7 ke atas suka ngaco data duration playingnya Pakai 2.0.9 pun cuman dikira kira..heehe >lagu-lagu yang mempunyai spectrum yang lebar dengan menambah bit ratenya, >tentu aja kulitasnya akan lebih bagus dibanding fix bit rate 128kbit/s. >Dibandingin dengan Fraunhoffer (optimized), ternyata AudioCatalyst dengan >VBR lebih bagus. Ini gue bisa perhatiin kalo ripping lagu-lagu yang live, >suara tepukan lebih nyata dibanding dengan fix rate. Ya soalnya si Fraunhoffer yang kita miliki masih stuck di 128 sih :( > >Dan sebagai tambahan, kenceng/cepet ripping+encodenya, jauh lebih kenceng >daripada Windac (1.45) + Fraunhoffer Jelas, si Windac ini emang dari dulu kalah ama Audio Grabber (nenek moyang Catalyst) ---------------------------------------------------------------- Compu-Mania MailingList is provided by PT Centrin Utama Maintained by : [EMAIL PROTECTED] To Post a msg : Send mail to [EMAIL PROTECTED] To Unsubscribe : Mail to [EMAIL PROTECTED] BODY : unsubscribe Compu-Mania For more information, send mail to [EMAIL PROTECTED] with "HELP" in the BODY of your mail (without quote). ----------------------------------------------------------------
