Quand je vérifie avec kpm ou top,
1) avant le lancement de tuxracer par exemple, j'ai 95% idle (dont le
processeur est pratiquement inactif)
2 Concernant la mémoire, j'ai
Mem 1226924 K av, 1188632K used, 8252k free, 0 kshrd, 1340K buffer
Swap 248968K av, 21248K used,227720K free et 60036k cached
3) avec le lancement de tuxracer, j'ai 0% idle autant dire que tout le
processeur est utilisé.
Mem 1226924 K used, 125328 k used et 1596 k free, 0 k shrd et 1136k
buffer
Swap 248968 av, 21152 used, 227816k free et 56360 k cached
Les deux processus qui prennent de la mémoire et du processeur sont
tuxracer et /etc/X11/X - deferglyphs 16 - auth...
Si tu y vois quelques chose d'anormal? Une autre idée ??
J'essaie de me poser la question : qu'est ce qui a pu changer car avant
cela marchait. J'ai désinstallé screem car il ne foncionne pas et
s'arrête en mettant créating interface. Je l'ai réinstallé. (c'est
toujours d'ailleurs le même problème). C'est à mon souvenir la seule
opération que j'ai effectué.
Merci pour tout.
@+
Luc
> On 02 Jun 2001 02:37:39 +0000, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Je viens de vérifier, j'ai bien avec lsmod
> >
> > mga 84352 1
> > agpgart 21280 3
> >
> >
> > 1)je remarque quand même que les tailles des fichiers sont inférieures à
> > celles que tu as envoyé. ---> ??
> > 2)D'autre part quand je lance tuxracer, openunivers ou tuxkarter à partir
> > d'une console, le jeux se lance normalement mais très très lentement. Par
> > contre je peux lire "Loading required GL library
> > /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2. -----> est ce normal. Dans ce répertoire j'ai
> > pourtant bien la librairie libGL.so.1.2
> > 3) je précise que ces jeux ne posaient aucun problème au tout début de
> > l'installation de la mandrake.
> >
> > Merci pour votre aide . Cela fait un mois que j'y suis dessus je ne
> > désespère pas.
> >
> > @++
> >
> >
> > > On 02 Jun 2001 00:35:38 +0000, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > > Bonsoir,
> > > >
> > > > Avec open univers, tuxracer, kartracer les images sont extrêmement
> > > > ralenties. J'ai vérifié la présence des différents Mesa... elles y sont.
> > > > J'ai une carte matrox G200 accélératrice 3D et je me demande si
> > > > l'accélération est prise en charge (je précise qu'au tout début de
> > > > l'installation, ces jeux fonctionnait parfaitement). J'ai donx vérifié
> > > > que dans Xfree les modules glx et dri étaient bien chargés. Tout semble
> > > > ok et je suis à bout de ressources § Avez vous une idée
> > > >
> > > > merci
> > > > @+
> >
> >
> > > en tapant lsmod ou /sbin/lsmod dans un terminal, vérifié la présence de:
> > > mga 85952 1
> > > agpgart 22112 3
> >
> > > si ils n'y sont pas, tu ne peut pas avoir l'acceleration 3D sous XFree4
> > > éventuellement tu peut les rajouter dans le fichier /etc/modules (un
> > > petit restart et hop!)
> > > Je ne suis pas non plus sure ke l'acceleration sous XFree4 sois
> > > pleinement pris en compte pour la G200, que ca soit les drivers
> > > d'origines ou ceux de matrox (ki n'ont en fait ke peu de différences
> > > puiske matrox utilise les sources de chez XFree à sa sauce)
> >
> > > Sinon, si tu te sens l'âme d'un anglophone va sur les Forums Matrox dans
> > > la Section Linux, Ben (un technicien support dédié a Linux) y fait un
> > > travaille titanesque et réponds (aux heures Canadiennes) très
> > > rapidement.
> >
> > > _________________________________________________________________
> > > _HaPPyJaXX_ ... Fier de sa G400 Dual-Head, et qui bat tout le monde sur
> > > Q3 ;-)
> Hum... pourtant tout les ingrédients y sont pour faire la sauce...
> Les tailles sont l'espace mémoire utilisé, je suppose que ca peut
> différer un peut selon le matériel.
> Et oui, le wrapper utilise bien libGL.so.1.2 puiske c'est XFree4. Tout
> comme chez moi...
> tapes dans une console: top pour voir si y'a pas un prog ki te bouffe
> du temps cpu.
> si qq'1 d'autre voit d'où ca peut venir ?!?!
> _________________________________________
> _HaPPyJaXX_... Hop! Plus là... Parti pour Toulouse
