Bon ben le mieux, c'est que tu fasse l'essai en même temps que mes explications : Commence par créer un fichier "a" contenant la ligne "fichier A" $ echo "fichier A" > a puis tu crée un lien symbolique du fichier "b" vers le fichier "a" $ ln -s a b enfin, tu crée un lien en dur du fichier "c" vers le fichier "a" $ ln a c Une rapide visualisation de ces trois fichier te confirmera qu'ils pointent vers le même contenu $ cat a fichier A $ cat b fichier A $cat c fichier A Maintenant, supprime le fichier "a" $ rm a et visualise le contenu des fichiers restant $ cat b cat: b: Aucun fichier ou répertoire de ce type $cat c fichier A Nous y voilà! le lien en dur conserve le contenu du lien alors que le lien symbolique ne conserve rien du tout. C'est une histoire d'inode. L'inode du fichier "a" pointe vers son contenu. Linode du fichier "b" pointe vers l'inode de "a" et l'inode de "c" pointe vers le contenu de "a". Ainsi lorsque tu as supprimé l'inode de "a", "b" ne trouve plus son chemin tandis que "c" pointe directement sur le contenu de "a" qui est conservé. Une chose importante à connaître sur les liens est que les liens symboliques peuvent se faire entre des fichiers qui ne sont pas sur le même système de fichier alors que c'est impossible avec les liens en dur. Un lien en dur doit pointer vers un fichier du même disque et de la même partition. Mon expliquation n'est pas un modèle de concision mais pour une fois que je peux répondre à une question... A+ tout le monde Olivier B Le Jeudi 23 Août 2001 10:44, vous avez écrit : > > salut, > quelqu'un pourrait m'expliquer la diffrence les liens symboliques et les > liens en dur? ---------------------------------------- Content-Type: text/plain; name="message.footer" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Description: ----------------------------------------
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://wwww.mandrakestore.com";
