Là, tu m'as "espanté"! comme on dit chez nous (ie épaté). Je n'ai rien à rajouter, sinon fermer ma gueule et retourner à mes lectures sur devfs. Sur devfs.conf plus précisément, si j'ai bien tout compris. Merci pour ta patience et tes éclaircissements. Cordialement Rosaire
Fabrice FACORAT a écrit : > > le dim 16-12-2001 à 11:10, Rosaire AMORE a écrit : > > Fabrice FACORAT a écrit : > > > > > > le sam 15-12-2001 à 22:45, Rosaire AMORE a écrit : > > > > > > > Là, difficile de ne pas être d'accord. Mais sans recourir à devfs (c'est > > > > pas que je m'y oppose par principe), n'aurait-il (n'y avait-il) pas > > > > moyen d'optimiser la méthode de création des dev? Par exemple, plutôt > > > > que de créer une chiée + x de device pour fd, ne créer que ceux > > > > strictement nécessaires. Réflexion d'un ignare relatif quant à la > > > > méthode utilisée pour générer les nodes vers des device. => pourquoi en > > > > est-il créé autant pour chaque device? Pourquoi est-ce nécéssaire d'en > > > > créer autant? Ca reste un peu mystérieux pour moi. > > > > Rosaire > > > > > > Pour coller à toutes les configurations ... > > > Tu peux tomber sur un serveur avec x floppy ou x autres périphs, donc il > > > faut les entrées. Bon bien sûr ils pourraient faire les devices > > > eux-même, mais bon ce n'est pas très userfriendly. Donc cela pose un pb > > > surtout aux distros mainstream qui veulent faciliter certaines choses ( > > > Rh, mdk, Suse ). > > > > Sans aller jusque là, tu connais bcp de config où tu as trois lecteurs > > de disquettes dont un en 720K ou 360K p.ex.? > > et alors , c'est pas parce que tu connais pas que cela n'existe pas. > > > Ou bien quand on prévoit quatre hd, c'est pas suffisant? > > ben non. Les cartes mères actuelles : 2 ports IDE normaux + 1 port ide > UDMA100 ou Raid > > > penser que oui. Alors, quand tu vois apparaitre 136 entrées /dev/hd*, ça > > me laisse songeur. /dev/hda* donne 17 entrées : 16 partitions prévues! > > be oui. > imagine 3 primaire et une étendue. une primaire fat, une primaire ntfs ( > win9x + win2k ) + 1 primmaire ext2 ( /boot ) + pleins d'autres > partitions avec en plus de Linux 3 BSD. > > > Je veux bien qu'on prévoit large, mais là je trouve que c'est trop > > large. > > ben certaiones choses ne se font pas forcément à la même échelle. Tu ne > peux ainsi déterminé à l'avance tout ce que tu rencontreras. > > > Les config exotiques (genre 8 hd) sont probablement gérées par des admin > > capables de se créer des nodes adaptés, non? > > oui et non. > Moi j'ai 4 HD ( 1 IDE et 3 SCSI + 4 lecteurs 2 SCSI et 2 IDE ). je ne > suis pas admin. > De plus dans le cas d'une config RAID dès l'install tu as des HD > inaccessible. Donc tu dois faire une install, faire les nodes puis > remodifier fstab et réorganiser le tout. painfull > > > Et pour l'utilisateur qui a besoin du "userfriendly", je l'ai rarement > > entendu parler de configs à plus de deux ou trois hd. > > cf moi. > > > Surtout sur des plateformes type Intel. > > re moi > > > Ceci n'est qu'un avis, par définition subjectif, qui me laisse critique > > sur le bien fondé du devfs. > > surtout util pour les devices hot pluggable. > > > Un peu la montagne qui accouche de la > > souris. Alors qu'Unix m'a habitué à des solutions plus simples et > > élégantes. > > non ton pb est que l'implémentation Linux est merdique ! c'est tout. > Si tu suis le lien de gcu-squad tu verras qu'il est utilisé sur certains > BSD. Or je ne pense pas avoir entendu de pb. > Et justement /dev était un vil hack pas souple qui posait des pbs > d'extensibilité ( nombre de minor/major dispo ). > > > Mais bon... /dev est mort (je sais, pas vraiment, puisqu'il est toujours > > "derrière"). Vive devfs! on va faire avec, à reculons. Cette solution ne > > me plait pas. J'aurais préféré qu'on attaque le pb à la base. > > Alors c'est koi le pb à la base. J'aimerai que tu t'explique voire même > que tu proposes une solution. > Si tu n'avais eu aucun pb avec devfs tu n'aurais fait aucune remarque, > mais comme tu as eu des pbs de suite tu es critique. > > Par exemple un truc pas possible sans devfs. Tu connais hotplug ? un > truc génial : tu branches une webcam et si elle est gérée cela lance > gnomeTV. Il en est de même pour d'autres périph pluggable ( scanner, > visor, rio ). Comment est ce possible ? tu branches le device, le noyau > reçoit une interruption et apelle devfs pour créer le device, comme > c'est du texte tu insères juste la ligne qui apelle le prog qu'il faut. > cf devfsd.conf. > > Dans un monde ou de plus en plus les périph sont hot pluggables, un > système de représentation statique est archaïque et mal adapté. mhhhhhh > non je ne pense faire la même erreur que Tannembaun ... > > -- > http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html > - > O Seas of Caladan, > O people of Duke Leto-- > Citadel of Leto fallen, > Fallen forever . . . > > -from "Songs of Muad'Dib" by the Princess Irulan > > ------------------------------------------------------------------------ > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
