Mise à Jour : Le problème est que : echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward est une manière manuel de faire que j'utilise sur mes serveurs où Mandrake ne roule pas. Mandrake a un panneau de contrôle comme dans MSWindows, et dans ce panneau de contrôle il y a un outils qui s'appelle "partage de connexion". Cet outils est supposés permettre de partager les connexion internet, comme dans windows depuis windows 98. Alors, le but est d'installer Mandrake et de partager un connexion internet entre l'ordinateur mandrake et un réseau local. Premier obstacle avoir deux cartes réseaux sur la même machine avec Mandrake 9, c'est la galère. En effet, si je mets la première carte (eth0) sur le réseaux externe (Internet) avec une adresse dynamique (DHCP) et la deuxième carte (eth1) sur le réseau interne (LAN) avec une adresse fixe (du style 192.168.0.1) j'ai un fenêtre de plus après avoir mis cette adresse qui me demande de définir une passerelle. Notez ici l'incongruté de la chose, étant donnée que justement, c'est la passerelle que je suis en train d'installer. Donc, je donne l'adresse de la carte où je viens de donner une adresse IP fixe (192.168.0.1) alors l'outil de configuration très brillant de Mandrake me donne un message d'erreur (Adresse invalide, veuillez entrer une adresse du type de "192.168.0.1") Notez l'humour de l'outils de configuration de Mandrake ! et me ramène pour la configuration de la première carte... Alors, étant d'un naturel latin, et ayant le lait qui monte facilement, je me fâche et je mets dhcp partout. Et je fait fonctionner l'outils de configuration de partage de connexion qui donne Oh Miracle, l'adresse "192.168.0.1" à ma deuxième carte ! Je crois rêver !
Bref ! l'outils d'installation et l'outil de configuration réseau (le même) est con ! Solution, hier, j'ai inversé le fils branché à ma carte internet et le branche sur ma carte lan et vis-versa (deux carte 10-100) Donc, je peux le faire. (Notez que je suis chanceux d'Avoir une configuration des plus standard). Réinstallation de Mandrake (pour voir la différence) ! 1 carte : adresse fixe : 192.168.0.1, deuxième carte adresse DHCP ! Pas de problème tout passe dans l'huile !! Ta... Bar... Nak.... Mais, là ou ça se gate, dans l'outil de partage connexion, impossible de faire passer autre chose qu'un ping ! et ce un boot sur deux ! Et il faut activié manuellement le partage de connexion à chaque boot ! Ouf ! -Denis B. --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > Le jeu 10/10/2002 à 21:51, denis bergeron a écrit : > > Ouf, longue histoire courte. > > Sur un ordi avec deux cartes réseaux, une sur internet et un sur > un > > lan, à l'install, j'ai un bug, impossible de mettre une adresse > fixe > > sur la 2e carte qui est sur un lan. > > (...) > > > Après avec le partage de connexion, impossible de faire passer > autre > > chose qu'un Ping et après avoir essayé deux fois, > >As tu activer le frowarding ? > >for fic in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/forwarding; do echo 0 > > $fic;done > > on m'aurait mentis? ou cela aurait-il changé avec la 9.0?? > echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > va activer le forwarding ip. > Mais étant donné que tu explique que tu peut pinger, je suppose que > le > routage fonctionne? > > > (...) > > > Concernant la configuration des passerelles pour tes interfaces > locales : > > voici ce que j'ai sur l'une de mes interfaces : > > iface eth0 inet static > address 192.168.192.254 > netmask 255.255.255.0 > network 192.168.192.0 > broadcast 192.168.192.255 > gateway 192.168.192.254 > > Donc tu vois que pour l'interface concerné, la passerelle est bien > ... elle > même! > Bizzard? > Non! Parce que ensuite c'est les routes qui vont faire le travail. > > # ip route show > (...) > 192.168.198.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src > 192.168.192.254 > default via 109.128.27.254 dev eth2 > > j'ai omis les autre lignes, sans importances. (multiples > interfaces) > > Tout les datagrames a destination de cette interfaces (a part pour > ceux > dont c'est la destination finales) vont passer par le routage > interne, et > vérifier si il y a une route approprié. Sinon il vont utiliser la > "default". > Les datagrames émis a partir de la dite interface (eth0 ds mon > exemple), > vont d'abord passer par ces regles de routage, avant d'être émis. > > J'exclus ici, pour plus de clareté, les commentaires sur > iptables/netfilter, qui permettent de modifier les datagrames > _avant_ le > passage ds la table de routage, ect... > > > Je ne sais si cela va t'aider, car c'est théorique, et, pour mettre > en > oeuvre ce genre de chose, je ne me fie qu'a la ligne de > commande/fichier de > config, pas aux interfaces graphiques. De plus je n'ai pas essayé > la 9.0... > > > Vincent > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > __________________________________________________ Do you Yahoo!? Faith Hill - Exclusive Performances, Videos & More http://faith.yahoo.com
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
