Terrorismo electoral Dr. Francisco Escobar El domingo, al mediodía, Hannia Hernández Cervantes salió de su casa en Tacares Norte de Grecia hacia el centro de votación. Ella trabaja en una empresa maquiladora junto con cinco miembros de su familia. Yo y mis familiares vamos a votar por el Sí, pero conocemos poco del Tratado dijo con candorosa inocencia a la prensa. Nos parece que ambos lados, los del Sí y los del No, se dedicaron a atacarse y no a explicarnos en detalle. Lo que conocemos es lo que nos explicaron en la maquila, y es que si no pasa el tratado nos quedamos sin trabajo y tengo que velar por el bien de hijo, Antoni ¿Es libre un voto bajo la presión patronal de una humilde trabajadora asustada? El embajador de Estados Unidos, Mark Langdale, reveló que él fue quien solicitó al gobierno de George Bush la declaración que diera la representante comercial de ese país, Sussan Schwab, alegando que no se imaginaba a ninguna administración estadounidense renegociando un TLC con Costa Rica. Sí, yo pedí esas declaraciones a Washington, porque me pareció importante aclarar el panorama. Las cartas enviadas desde mi país fueron para eliminar la confusión.
El Partido Acción Ciudadana trajo a dos legisladores norteamericanos para negar que su país fuera a tomar represalias contra Costa Rica en caso de triunfar el No en el referéndum. La compañía Intel Costa Rica se pronunció a favor del TLC pocas horas antes de que el futuro del Tratado fuera objeto del referéndum. La empresa estadounidense de microprocesadores emitió ayer un comunicado firmado por Mohsen Fazlian, gerente general de la firma. El TLC abre las puertas a más inversiones en Costa Rica. El TLC podría canalizar millones de dólares a la región, mejorar la productividad y la competitividad internacional e incrementar su habilidad para generar crecimiento y empleo, dice el comunicado. Estamos comprometidos con el país y necesitamos la ayuda de los costarricenses para continuar haciéndolo. Intel dice Sí al TLC. ¿Fuimos los ticos los que votamos el referéndum o fueron los extranjeros poderosos? ¿Nos hubieran permitido a los costarricenses interferir en una votación en Estados Unidos? En las afueras de la escuela Monseñor Sanabria, de Cartago, y en los demás centros educativos la cantidad de transporte ofrecido por el Sí para llevar a los electores incluía carros de todo tipo, camionetas y buses alquilados a la empresa Lumaca, que sirvieron para transportar a los electores de distintas zonas cartaginesas. En la escuela Julián Volio los fiscales generales tuvieron que asumir las funciones de fiscales de mesa, pues se presentó un déficit. Ana Virginia Chacón, nombrada como fiscal general, estuvo obligada a sustituir a uno o varios fiscales generales que no llegaron. Hubo un caso de una persona que llenó el formulario para ser fiscal de mesa, lo llamamos y no vino, tuvimos que irlo a buscar y cuando llegamos a la casa con la dirección que nos dio, resulta que no vivía allí sino que vivía en otro lado. Lo fuimos a buscar y nos dijeron que no vivía allí tampoco. ¿Cómo puede sorprendernos que Cartago tuviera tan alta votación a favor del Sí? El referéndum fue una trampa electoral montada por la oligarquía para cubrir con un manto democrático el Tratado. En las transmisiones de radio y televisión no se aseguró la igualdad para los promotores del Sí o del No, ni las condiciones financieras para la propaganda de radio y televisión fueron iguales. No se adoptaron normas legales para asegurar que todos los participantes tuvieran un acceso mínimo a los medios audiovisuales en relación con la campaña y la propaganda del referéndum ni se regularon los gastos de ambas tendencias, para garantizar la igualdad de oportunidades. Pero, ante todo, las autoridades gubernamentales tenían el deber de mantener una estricta neutralidad, como elemento fundamental en la libre formación de la voluntad del elector. A todos los niveles, nacional, regional y local, no debieron influir sobre el resultado del voto a través de su participación parcializada y excesiva en la campaña. No hubo sanciones efectivas y oportunas del TSE en los casos de violación de neutralidad y la veda de propaganda, como ocurrió en los dos días anteriores a la consulta. El referéndum fue un ejercicio estéril. Quedamos frustrados los que nos oponemos al Tratado porque nos sentimos burlados y humillados; los que lo aprueban, porque sin las leyes de implementación no se dirime el asunto. Todos los ciudadanos quedamos divididos, enfrentados, hastiados y en las mismas. Para mí fue un gran honor compartir el voto contra el TLC con esos 750 mil compatriotas que constituyen lo mejor de nuestra nacionalidad. Fue un privilegio compartir el espíritu democrático, la ilusión de que con nuestro voto defendíamos la Patria y el dolor profundo que nos causó la derrota frente al dinero, el terror propagandístico y la ambición de la oligarquía. No podemos pretender derrotar con un referéndum la injusticia social y la desigualdad en Costa Rica. La rosa de la libertad solo se riega con lágrimas y florece solamente a la luz de la dignidad y del honor. Se perdió una votación, pero nuestra dignidad y nuestro patriotismo siguen intactos. Al igual que el domingo, no necesitamos a ningún líder, a ningún diputado, delegado o representante para enterrar el TLC. De acuerdo con las exigencias aceptadas por los negociadores, el TLC debe ser aprobado junto con las leyes complementarias para que cumpla con los requisitos y cuente con la aceptación por parte de Estados Unidos. El compromiso que nos impuso el TSE fue únicamente para decidir sobre la aprobación del TLC. Las leyes complementarias no estaban incluidas y, por lo tanto, quedan excluidas de la decisión tomada en la consulta popular. Debemos seguir ahora el camino que nos señalaron Mahatma Gandhi y Martin Luther King en su lucha pacífica y desarmada por la independencia de la India y los derechos civiles en Estados Unidos. Debemos impedir que se aprueben esas leyes que están en la Asamblea Legislativa con demostraciones, desfiles, manifestaciones y protestas, y si el Gobierno insiste en aprobarlas contra la voluntad de una heroica minoría de 750 mil costarricenses, vamos al paro nacional y al bloqueo de todas las carreteras, hasta que el Presidente retire esos proyectos ley. Frente al terrorismo electoral de Estado, quitémonos el lazo de luto por el referéndum y levantemos el estandarte combativo de nuestra dignidad nacional. http://www.notlc.com/ARTICULOS_OPINION/terrorismo_electoral.html --------------------------------- Sé un Mejor Amante del Cine ¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!.
