Hi >All' interno di un AS di transito , i routers interni su cui >è configurato l >IGP devono poter raggiungere destinazioni >esterne attraverso un next-hop >verso cui abbiano una rotta >valida ,ora sappiamo tutti che ridistribuire l >intera >tabella BGP è impensabile per via della mole della stessa , >quindi si >configurano 2 escamotage alternativi sugli edge >routers , il primo è il >redistribute connected il secondo >probabilmente un po più utilizzato è >configurare >il next-hop-self che permette di sostituire l attributo >next-hop delle rotte >ricevute dai peer esterni con l >indirizzo dell' edge router interno all' AS .
>Ora quali sono secondo voi i vantaggi e gli svantaggi di una soluzione >rispetto a l altra ? >e quali i casi guida nei quali una delle due soluzioni è più indicata dell >altra ? Grazie a tutti Un saluto Gianlu _______________________________________________ http://cug.areanetworking.it [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
